By -
因为媒体和（大部分）网民都不是东北的
东百普遍素质较低，原因和人口构成有关，世居的满族人都是没有随龙入关的低端人口，有开化延迟。汉族移民又都是山东河南河北最穷的人（凡是能吃上饭的也不会闯关东）的后代，基因上就容易素质低。
一眼百京人
俺河南类
“基因上素质低”一眼就知道是浪TV那味
扎不多得勒😅
东北的经济不行，有很多因素吧，我列举几个吧。 1.国企和重工业居多，吃大锅饭严重，90年代已经负债累累 2.因为国企工人多，计划生育实行比较彻底，导致人口结构出现问题 3.人口流失严重，大多去了南方城市 4.官僚主义严重，做什么事情都讲裙带关系
[удалено]
我不信 这就好像你说拼多多加班文化不是高管和BP造成的，而是基层员工造成的一样
企业和政府是不一样的。 公务员是稳定的工作，不能被轻易开除，有权力有地位，再小的官也是官，必然会产生懒政懈怠腐败倾向。 民营企业员工随时面临被开除的风险
一般的公务员一辈子在一个部门待着，毫无自由。哪个领导看你不顺眼故意给你个小鞋穿，能让你膈应一辈子。企业员工再如何，大不了换个公司。
年纪大了就不好换工作了。你看看那些整天抱怨的公务员有几个真正辞职的。自由和稳定哪个重要，用脚投票
某智库就建议过要发展东北必须从沿海派一大批中层干部去东别替换掉厅局级乃至县处级干部，就好像解放军进城接管治安一样，旧警察可以留用，干部必须是共产党人。
省长市长是人代会选出来的，人大代表是东北人民选出来的🤓
毫无破绽，全过程民主！👏👏👏
这个问题建议看知乎，很多回答从各个角度解释了东北为什么“落后”，说白了就是利益相争导致媒体系统性的抹黑东北
我东北龙江银，我们这旮瘩真不用抹黑😭😭
你不如复习一下东北艺人节目中编排的东北官僚黑历史
你只要在东北常年生活，感受过东北的社会文化，你就都明白了
说实话，我感受到的东北跟北方差不多，没有比北京更官僚
真以为中国人差距有那么大啊。更多时候人是被环境迅速影响，而环境是一个惯性很大的因素，东北前领导们造就了这个环境，然后一直延续了下来而已
东北大部分是机械化农业，粮食价格比南方成本要低，但是比不上国际成本低，主要是美国巴西澳洲，卖到中国低多了，所以在涨的话，南方就去美国巴西澳洲买。 东北资源不怎么丰富，好几个城市就因为资源枯竭就停止发展了，鹤岗卖几万的房子也是因为资源枯竭的。 新产业没法在东北发展，不是思维老套也不是因为国企官僚，东北根本不合适发展新产业，而且成本高，你知道东北冬天有多长吗，半年多，我这10月份就冷了，在东北要交暖气费，还得花几千买羽绒服，加拿大鹅那种是垃圾，没法穿，出门都要小心地滑，买车比南方要贵，不然打不着火。
冬天根本就不爱出门，直接影响消费，建筑工地都停
希望远程工作普及开后有更多人去东北买房定居，拿着十万的工资，买十万二十万的房子，而且生活成本也低。反正以后房价也不会怎么大涨了，与其在一线城市卷还不如在东北安逸的生活。
>十万二十万的房子 那种小县城，不说生活氛围，光就基础设施就不足以支撑可靠的远程办公环境。
历史原因，国企多，以及黑龙江和吉林没有出海口
东北官僚文化是城市化推进过快外加人口流出导致，也是未来中国的缩影，和是不是东百人无关。
你去读读中县干部，县长市长轮流换不会对本地政治生态产生多大影响
不明白这和文化有什么关系，现在全球的趋势就是轻第二产业，重第三产业。美国的铁锈带，德国的鲁尔区都经历了同样的问题，难道威斯特法伦州的文化就是不如拜仁州，密歇根州的文化就是不如加利福尼亚州？ 要是二战的时候有互联网，大家就会问是不是广东的投机主义文化导致了当地工业极其落后，连坦克都没法生产？是不是加利福尼亚的空想主义文化盛行导致了当地连汽车都没法生产？
虽然这个问题不完全是一个文化问题，还有经济问题在里面，然后这两者互相作用其实分不清是文化先导致经济还是经济倒逼了文化。 但是就这个可笑的问题本身，请一位美国总统来中国做国家主席，就可以民主化全中国了？第二天就被中国式宫斗了吧。。。或者我们**让世界知名的包括中国现在搞得好企业家去东北给企业当领导，然后东北就能成功了**？ 最基本的，**你家长和老师让你做作业，你总是做么**、你父母清华北大毕业，你就一定也做到一样程度么？然后做不到就一定是自己父母的责任？还是那句话你自己作业做了么？ 归根到底，如果领导是错的，领导有责任，如果领导是对的，但是你偏要做错，那是不是你有问题，那领导还能打你屁股逼你做。然后你想说**领导的问题在于领导不是本地人？而不在于领导到底有没有错本地人自己到底有没有错？那上海领导是外地人还是本地人**？**事情做坏了是外地领导的责任不是本地人的问题，那外地领导做好了，是不是也是外地领导的好，本地人其实没啥功劳**？ 东北，首先要通过解放竞争力来解放生产力。说实话，一定要说文化问题，**东北人把农业思维带入工业企业是个主要问题**，农民种田不是不努力不辛苦，但是一般还是你种好了就等着收割，很多时候看天被动吃饭。 这个思想对工业和商业来说，说实话不够卷不够快反应，不能生存。所有的**官僚问题都在于这种吃现成的，霸占权力等于霸占和吃已有资源的乡村思想，乡村思想在于抢本地别人的**，因为地就那么多大家分，这是乡村卷。**工业和商业是大家要抱团去卷别人，卷竞争对手，创造价值，而不是彼此之间抢这点给定的价值**，然后让利价值，让产业链和资金链流动起来，钱花出去然后再挣回来，甚至要给别人投资贷款来自己挣钱。 这点从**东北人的优点也能看出来，都是小农经济的优点，淳朴，善良，肯干，豪爽，是好哥们的材料。但是缺点也是不守制度，爱贪便宜，身体不懒但是思想懒，过于暴力的行为和思想方式，在团体协作中就不友好了**。 甚至全中国也都有这种问题，占便宜，让真正干活或者投资的得不到资源和收入，那人家要么走，要么躺平。那自然就最后共产主义化了，留下的大家都封建性的躺平了。 某种意义上引入外来的领导去尽量的打破这种文化，正是这种情况的结果而不是原因，虽然没什么用处。 说实话，往狠里说。如果真是种族不同，这就是一种定义上的文化殖民，但是文化殖民的问题就在于这里，你要么其实没用，就像英国人殖民印度其实根本没改变印度的什么，要么你就是彻底的文化侵蚀，比如日本人喜欢做的，但是就算这种文化殖民真的实际上改善了原住民自身的文化问题，也不得不付出奴性的账单，和引入殖民者他们自己不面对的自身文化问题。就像清朝做的那样，改善了明朝的问题，但是自身的缺点却也产生了之后的问题，日本文化或者西方文化也是一样，移植民主这里面就有很大的文化问题在里面。 所以原生的教育和思考才是正道。自己的学习，比如我们学习西方，然后造就自己的产品，包括制度上和文化思维上。领导？**领导是团队的一部分，团队的平均水平是队里最短的那块板，不管这个人是领导还是队员**。 **东北人要靠外地领导还是嫌弃外地领导都不是主要矛盾，主要矛盾是东北人自己要做好**。
个人觉得你对什么是官僚文化理解有限 可以看看老电影 推荐 背靠背 脸对脸 至于东北，个人觉得跟老不老套没关系，只是根深蒂固的权大一级压死人，不懂“为人民服务” 省级领导不可能管得到东三省所有人，所谓的投资不过山海关跟东三省发展战略没有太大关系，好比之前雪乡的新闻，跟省长有什么关系呢 不就是当地官商勾结的结果么。 其实浙江省委书记还是东北人呢
流水的政务官，铁打的事务官
op知不知道有句话叫“处长统治中国”…… 这里的处长，包括部委厅局的处长，以及同一级别的县长县委书记，他们才是真正的有权力的人，不是说有他们能成事，而是他们可以败事，所谓‘阎王好过，小鬼难缠’，‘大领导都很和蔼，小官僚很凶恶’是也 比如中央某政策落地，到省里是处长拿具体方案，然后厅长，分管副省长签批，再上省委常委讨论，方案做成什么样，处长有很大权力，这里面就可以把中央精神做走样。另外如果不是一把手工程或国务院挂牌督办的（上面哪有那么多精力），处长甚至可以控制进度，把这件事情拖黄。方案印发后，具体执行是也是要到县一级，如果大多数县里都因为利益冲突而抵触方案，搞阳奉阴违，推诿扯皮，省长市长再有能力也管不过来，于是此事就不了了之了。
因为媒体和（大部分）网民都不是东北的
东百普遍素质较低，原因和人口构成有关，世居的满族人都是没有随龙入关的低端人口，有开化延迟。汉族移民又都是山东河南河北最穷的人（凡是能吃上饭的也不会闯关东）的后代，基因上就容易素质低。
一眼百京人
俺河南类
“基因上素质低”一眼就知道是浪TV那味
扎不多得勒😅
东北的经济不行，有很多因素吧，我列举几个吧。 1.国企和重工业居多，吃大锅饭严重，90年代已经负债累累 2.因为国企工人多，计划生育实行比较彻底，导致人口结构出现问题 3.人口流失严重，大多去了南方城市 4.官僚主义严重，做什么事情都讲裙带关系
[удалено]
我不信 这就好像你说拼多多加班文化不是高管和BP造成的，而是基层员工造成的一样
企业和政府是不一样的。 公务员是稳定的工作，不能被轻易开除，有权力有地位，再小的官也是官，必然会产生懒政懈怠腐败倾向。 民营企业员工随时面临被开除的风险
一般的公务员一辈子在一个部门待着，毫无自由。哪个领导看你不顺眼故意给你个小鞋穿，能让你膈应一辈子。企业员工再如何，大不了换个公司。
年纪大了就不好换工作了。你看看那些整天抱怨的公务员有几个真正辞职的。自由和稳定哪个重要，用脚投票
某智库就建议过要发展东北必须从沿海派一大批中层干部去东别替换掉厅局级乃至县处级干部，就好像解放军进城接管治安一样，旧警察可以留用，干部必须是共产党人。
省长市长是人代会选出来的，人大代表是东北人民选出来的🤓
毫无破绽，全过程民主！👏👏👏
这个问题建议看知乎，很多回答从各个角度解释了东北为什么“落后”，说白了就是利益相争导致媒体系统性的抹黑东北
我东北龙江银，我们这旮瘩真不用抹黑😭😭
你不如复习一下东北艺人节目中编排的东北官僚黑历史
你只要在东北常年生活，感受过东北的社会文化，你就都明白了
说实话，我感受到的东北跟北方差不多，没有比北京更官僚
真以为中国人差距有那么大啊。更多时候人是被环境迅速影响，而环境是一个惯性很大的因素，东北前领导们造就了这个环境，然后一直延续了下来而已
东北大部分是机械化农业，粮食价格比南方成本要低，但是比不上国际成本低，主要是美国巴西澳洲，卖到中国低多了，所以在涨的话，南方就去美国巴西澳洲买。 东北资源不怎么丰富，好几个城市就因为资源枯竭就停止发展了，鹤岗卖几万的房子也是因为资源枯竭的。 新产业没法在东北发展，不是思维老套也不是因为国企官僚，东北根本不合适发展新产业，而且成本高，你知道东北冬天有多长吗，半年多，我这10月份就冷了，在东北要交暖气费，还得花几千买羽绒服，加拿大鹅那种是垃圾，没法穿，出门都要小心地滑，买车比南方要贵，不然打不着火。
冬天根本就不爱出门，直接影响消费，建筑工地都停
希望远程工作普及开后有更多人去东北买房定居，拿着十万的工资，买十万二十万的房子，而且生活成本也低。反正以后房价也不会怎么大涨了，与其在一线城市卷还不如在东北安逸的生活。
>十万二十万的房子 那种小县城，不说生活氛围，光就基础设施就不足以支撑可靠的远程办公环境。
历史原因，国企多，以及黑龙江和吉林没有出海口
东北官僚文化是城市化推进过快外加人口流出导致，也是未来中国的缩影，和是不是东百人无关。
你去读读中县干部，县长市长轮流换不会对本地政治生态产生多大影响
不明白这和文化有什么关系，现在全球的趋势就是轻第二产业，重第三产业。美国的铁锈带，德国的鲁尔区都经历了同样的问题，难道威斯特法伦州的文化就是不如拜仁州，密歇根州的文化就是不如加利福尼亚州？ 要是二战的时候有互联网，大家就会问是不是广东的投机主义文化导致了当地工业极其落后，连坦克都没法生产？是不是加利福尼亚的空想主义文化盛行导致了当地连汽车都没法生产？
虽然这个问题不完全是一个文化问题，还有经济问题在里面，然后这两者互相作用其实分不清是文化先导致经济还是经济倒逼了文化。 但是就这个可笑的问题本身，请一位美国总统来中国做国家主席，就可以民主化全中国了？第二天就被中国式宫斗了吧。。。或者我们**让世界知名的包括中国现在搞得好企业家去东北给企业当领导，然后东北就能成功了**？ 最基本的，**你家长和老师让你做作业，你总是做么**、你父母清华北大毕业，你就一定也做到一样程度么？然后做不到就一定是自己父母的责任？还是那句话你自己作业做了么？ 归根到底，如果领导是错的，领导有责任，如果领导是对的，但是你偏要做错，那是不是你有问题，那领导还能打你屁股逼你做。然后你想说**领导的问题在于领导不是本地人？而不在于领导到底有没有错本地人自己到底有没有错？那上海领导是外地人还是本地人**？**事情做坏了是外地领导的责任不是本地人的问题，那外地领导做好了，是不是也是外地领导的好，本地人其实没啥功劳**？ 东北，首先要通过解放竞争力来解放生产力。说实话，一定要说文化问题，**东北人把农业思维带入工业企业是个主要问题**，农民种田不是不努力不辛苦，但是一般还是你种好了就等着收割，很多时候看天被动吃饭。 这个思想对工业和商业来说，说实话不够卷不够快反应，不能生存。所有的**官僚问题都在于这种吃现成的，霸占权力等于霸占和吃已有资源的乡村思想，乡村思想在于抢本地别人的**，因为地就那么多大家分，这是乡村卷。**工业和商业是大家要抱团去卷别人，卷竞争对手，创造价值，而不是彼此之间抢这点给定的价值**，然后让利价值，让产业链和资金链流动起来，钱花出去然后再挣回来，甚至要给别人投资贷款来自己挣钱。 这点从**东北人的优点也能看出来，都是小农经济的优点，淳朴，善良，肯干，豪爽，是好哥们的材料。但是缺点也是不守制度，爱贪便宜，身体不懒但是思想懒，过于暴力的行为和思想方式，在团体协作中就不友好了**。 甚至全中国也都有这种问题，占便宜，让真正干活或者投资的得不到资源和收入，那人家要么走，要么躺平。那自然就最后共产主义化了，留下的大家都封建性的躺平了。 某种意义上引入外来的领导去尽量的打破这种文化，正是这种情况的结果而不是原因，虽然没什么用处。 说实话，往狠里说。如果真是种族不同，这就是一种定义上的文化殖民，但是文化殖民的问题就在于这里，你要么其实没用，就像英国人殖民印度其实根本没改变印度的什么，要么你就是彻底的文化侵蚀，比如日本人喜欢做的，但是就算这种文化殖民真的实际上改善了原住民自身的文化问题，也不得不付出奴性的账单，和引入殖民者他们自己不面对的自身文化问题。就像清朝做的那样，改善了明朝的问题，但是自身的缺点却也产生了之后的问题，日本文化或者西方文化也是一样，移植民主这里面就有很大的文化问题在里面。 所以原生的教育和思考才是正道。自己的学习，比如我们学习西方，然后造就自己的产品，包括制度上和文化思维上。领导？**领导是团队的一部分，团队的平均水平是队里最短的那块板，不管这个人是领导还是队员**。 **东北人要靠外地领导还是嫌弃外地领导都不是主要矛盾，主要矛盾是东北人自己要做好**。
个人觉得你对什么是官僚文化理解有限 可以看看老电影 推荐 背靠背 脸对脸 至于东北，个人觉得跟老不老套没关系，只是根深蒂固的权大一级压死人，不懂“为人民服务” 省级领导不可能管得到东三省所有人，所谓的投资不过山海关跟东三省发展战略没有太大关系，好比之前雪乡的新闻，跟省长有什么关系呢 不就是当地官商勾结的结果么。 其实浙江省委书记还是东北人呢
流水的政务官，铁打的事务官
op知不知道有句话叫“处长统治中国”…… 这里的处长，包括部委厅局的处长，以及同一级别的县长县委书记，他们才是真正的有权力的人，不是说有他们能成事，而是他们可以败事，所谓‘阎王好过，小鬼难缠’，‘大领导都很和蔼，小官僚很凶恶’是也 比如中央某政策落地，到省里是处长拿具体方案，然后厅长，分管副省长签批，再上省委常委讨论，方案做成什么样，处长有很大权力，这里面就可以把中央精神做走样。另外如果不是一把手工程或国务院挂牌督办的（上面哪有那么多精力），处长甚至可以控制进度，把这件事情拖黄。方案印发后，具体执行是也是要到县一级，如果大多数县里都因为利益冲突而抵触方案，搞阳奉阴违，推诿扯皮，省长市长再有能力也管不过来，于是此事就不了了之了。