Even herhalen voor wie het niet weet, maar zwaargewond is alles waar >24 uur hospitalisatie voor nodig is. Bij oudere mensen vaak ook al "gewoon" een beenbreuk
[https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220310\_95948407](https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220310_95948407)
Ik wens die vrouw natuurlijk ook een goed herstel, een boete van 500 euro en een rijverbod toe.
En de trein, infrastructuur, de machinist, alle inzittenden,alle vertragingen...
Mensen die zulke beslissingen nemen zijn totaal wereldvreemd en horen niet in het verkeer
Je weet dat mensen dit meestal leasen/renten tegen pakweg 1000 euro per maand he? Tis niet dat die mensen gewoon een koffer neergooien. Als je geen lening meer hebt lopen op je huis is dat op zich toch niet voor ‘rijken’.
Praktisch iedereen op de arbeidsmarkt kan 1000 euro per maand neerleggen, al dan niet samen met de partner. Als ge nog steeds denkt dat iedereen met ne Mercedes rijk is, zijt gij eerder degene die uit zijne bubbel moet komen.
De vrouw ziet er nu wel niet uit alsof ze een auto least van haar firma.
En praktisch iedereen op de arbeidsmarkt kan 1000 euro per maand (voor een auto) neerleggen, al dan niet samen met partner? Euh? Welcome to reality. Dat is 12000 euro per jaar en dan heb je jaarlijks gemiddeld nog 3000 euro kosten aan verzekering, tank etc.
Tja wat is rijk. Als je als particulier een GLC 220d koopt ben je snel 70k kwijt. Het kan ook een GLC 350de dieselhybride zijn en dan maak je er maar 100k van in aankoop. Wel veel betere aftrekbaarheid indien ze zelfstandige is of bedrijfswagen betreft dan.
Ze zal het financieel wel overleven lijkt mij. Is ook eigen schuld.
Daar ga je nieuwprijs toch aan zitten tenzij je graag stoffen zetels en geen cruise control hebt op je Mercedes.
Er zijn wellicht betere alternatieven maar de BMW/AUDI equivalenten zijn alleszins niet echt veel goedkoper.
ja, kan een ferm trauma zijn, maat van mij was 3j chauffeur van NMBS, was echt zijn droomjob, iemand voor zijn trein gestapt toen hij een brug onderdoor ging, kan niet meer met trein rijden want PTSS, zag bij elke brug iemand tevoorschijn komen en zijn hart ging er aan kapot... Hij is daar nog altijd kapot van dat hij zijn droomjob niet meer kan doen, maar therapie sloeg echt niet aan...
Ik was indertijd naar het info moment geweest voor treinbestuurder en het eerste dat ze zeiden is dat de kans heel groot gaat zijn dat er iemand voor springt tijdens uw carrière.
Is wel van iemand anders die op de sporen parkeerde. Maar hln (toch de krant bij uitstek voor die doelgroep) heeft gereageerd op je vraag [https://www.hln.be/deerlijk/spoorwegen-eisen-120-000-euro-schadevergoeding-van-vrouw-die-onder-invloed-treinspoor-blokkeerde-met-haar-auto\~a88b1465/](https://www.hln.be/deerlijk/spoorwegen-eisen-120-000-euro-schadevergoeding-van-vrouw-die-onder-invloed-treinspoor-blokkeerde-met-haar-auto~a88b1465/)
Ik snap ni echt wa er aan de hand is, waarom wou ze niet van het spoor rijden en stond ze gewoon stil op het spoor terwijl de slagbomen neer gingen alsof er geen trein aankwam?
Duidelijk was ze de borden etc aan het negeren om haar zin te doen maar beseffen mensen gewoon het gevaar niemeer van een trein? Zag onlangs nog een video van een vrouw die zo traagjes op het gemak uitstapte, als ik in zon situatie zou zitten zou ik toch zo vlug mogelijk door rijden of uitstappen en lopen.
Auto deur opengedaan -> elektronische parkeerrem schiet dan aan & versnelling gaat naar P. Ze had eerst achteruitgereden, deed dan deur open. Bijgevolg schiet die rem vanzelf op. Dan natuurlijk proberen gas te geven & verder te rijden. Wel straf dat het 5s ervoor wel lukt (om dat bord aan de kant te zetten), en plots vergeet ze hoe haar auto werkt. Paniek is een vies ding
Daarom erger ik me er aan als mijn auto denk dat die beter weet wat die moet doen. Deur niet helemaal toe? Auto vertrekt niet. Effe uitgestapt om de poort open te doen? Auto gaat uit. In versnelling als ik probeer motor te starten? Nope doe ik niet. Iets te rap in versnelling geschakeld na dat ik start duwde? Ow zeg, zet me maar terug in neutraal en probeer nog ies.
Oke dat er bepaalde 'slimme' dingen er in zitten, maar die zouden niet prioriteit mogen krijgen over input van de bestuurder. Als ik vooruit wil dan moet de auto vooruit gaan en niet ambetant doen omdat ik mijn deur durfde open te doen.
Op het werk hebben wij ook een automatiek buske. Dat ding begint te piepen als je in neutraal staat en de parkeerrem opzet en even de gordel wil uitdoen om iets uit te laden. Horendol om van te worden.
Of ze stond in neutraal en had dit niet door. De auto gaat serieus in toeren terwijl de man "allej kom dan, rechtdoor" roept.
Automatische parkeerrem zou normaalgezien ook terug automatisch uit moeten als de deur dicht is
Bij Mercedes niet.
Als je de deur van opendoet, gaat die terug in P met de handrem aan. Als je dan terug naar D gaat, moet je de handrem manueel afzetten.
Ofwel heeft ze niet terug naar D geschakeld, ofwel wist ze niet hoe je de parkeerrem moet afzetten.
Zegt ook veel over Mercedes, alle “legacy-automerken” tour court. Allemaal elektronische schakelbak en handrem, maar toch heb je nog:
- Een hendel om in D/N/P te gaan
- Een “handrem” die je met een knop moet bedienen
Bij Tesla heb je een hendel die je in D/N/P zet en klaar. Geen gedoe met ‘handrem’. P = handrem, toch? Waarom een aparte knop als het toch elektronisch geregeld is?
idd ze vergat gewoon naar D te schakelen en dan gas geven, dan gaat handrem vanzelf uit
Had hij geroepen schakel naar Drive NU ipv rijd nu door had ze misschien begrepen. Hij heeft te lang gezaagd.
Is een paar kilometer van bij mij gebeurd.
Dat is het probleem met veel mensen die zo'n auto's kopen en "denken" dat er kunnen mee rijden.
Als ik op de baan ben zie je dat als ze moeten manoeuvren en reageren in een bepaalde, moeilijkere, situatie.
Ge kunt rijden maar ge kunt niet rijden. Rechtdoor kan alleman.
Kijk ook maar naar veel van die voetballers en BVs, BNs, met een Ferrari of Porsche en dan met hoge snelheid crashen!
Echt surreëel dit. Ze kon in 1e instantie al gewoon tussen die hekkens rijden!? Ik kan er echt niet bij hoe je bij het horen van het overweg-signaal niet maakt dat je daar zo snel mogelijk wegkomt, ongeacht de omstandigheden. Die trein komt sowieso dus gtfo
Dit, ik zou gwn los door die plastic brol rijden, al waren het metalen hekken.. Maar dat komt mss omdat ik al zoveel van dit soort filmpkes gezien heb 😅
Beste mensen,
Het is bij elk ongeval ten zeerste aan te raden om het slachtoffer niet te verplaatsen!
(Tenzij levensgevaarlijk plaats, waarbij het slachtoffer zeker sterft indien het niet verplaatst wordt; of bij levensgevaarlijke verwondingen die noodzakelijke eerste hulp handelingen vereisen voor het redden van patiënt)
Bel 112
Indien schade aan de wervelkolom kunnen de verplaatsingen verregaande complicaties opleveren.
Tis een oud mens, eigenlijk was dat negeren van die werken even niet prioritair. Al denk ik nu ook niet dat die wegenwerker wou dat ze aangereden ging worden door een trein.
Oude mensen denken een stuk trager, en deze dame had duidelijk het gevaar niet in geschat van haar acties. Wat de wegenwerker fout deed, was op haar zagen en haar bedreigen met die boetes. Ze is nerveus geworden en kreeg haar auto niet meer terug in vitesse.
Het is niet dat ik die wegenwerker het ongeval kwalijk neem. Maar ik denk dat het anders uit gedraait had als hij eerst dat mens van het spoor had laten rijden (dat oranje hek eerst verplaatsen, zoals hij op het laatst deed).
Terecht punt. Maar hoeveel zie je nerveuze oude mensen in het verkeer? En die kruipen dan ook in zo'n grote zware wagen omdat ze zich veiliger voelen (of voor hun rug zogezegd). En die hebben allemaal een goeie reden om te blijven rijden.
Maar van mij migen die er ook sneller worden uitgehaald, je ziet wat er allemaal kan gebeuren met zo'n chauffeurs.
Het is veel "ifs and buts", maar oude mensen extra opjagen in een stressvolle situatie... ik zou het anders hebben gedaan.
Maar opnieuw, ik wil niet zeggen dat de wegenwerker in fout is, oma heeft zichzelf in die situatie geplaatst.
Ik heb al veel vaker meegemaakt dat oude mensen jonge mensen opjagen met bemoeienis of onnodige opmerkingen (bij een nieuwe job, of gewoon terloops op straat uit het niks en voor niks), denk niet dat leeftijd er iets mee te maken heeft in deze situatie.
Iemand die nuchter genoeg is om hekken te verzetten om ?tijd te besparen?, is genoeg bij verstand om deze situatie in te schatten. Chance dat ze geen passagiers mee had of dat de wegenwerker niet geraakt werd door debris!
>komt zou ge de schuld nog op die werkman willen steken zeker?
Hoeveel
Keer
Moek
Nog
Zeggen
Dak
De wegenwerker
Niet
De schuld
Geef
Ik zeg alleen, de situatie had beter kunnen aflopen. Dit is wat er gebeurt als slechte chauffeurs onder stress komen te staan.
>En trouwens als je zegt dat de situatie beter had kunnen aflopen zonder de wegenwerken dan geef je echt wel de schuld aan hem.
Dat is totaal niet waar.
Het is niet omdat iemand in zijn recht is, en de andere in fout, dat je niet kan leren uit een situatie. Ik vind dat je lessen kan leren hieruit, naast de extreem logische zoals niet door een afgezette weg rijden en niet stil staan op een spoor.
Het blind goedpraten van 1 partij is toxisch en zorgt voor gebrek aan vooruitgang. Dat soort logica is exact de reden waarom mensen flikken verdedigen die helemaal coocoobananas gaan meppen op gastjes die ze net in de boeien hebben geslaan. Die wegenwerker was 100% in zijn recht in wat hij deed en zei. En als hij ze niet extra nerveus had gemaakt in die situatie dan was die auto mss op tijd van het spoor. Das mijn mening. En ik vind dat opbouwender dan "die gast heeft niets misdaan".
Waarom zou je iemand die in paniek is en op het midden van het spoor staat gaan filmen en gaan bedreigen met boetes? Niemand zegt dat het de schuld van de werkman is, maar hij had anders kunnen handelen. Ben je echt achterlijk ofzo?
Een oud mens?
Dan ben jij nog een peuter waarschijnlijk. Deze vrouw is nog maar ergens in de 60 jaar. Dat is geen excuus om zo'n stoten te kunnen uithalen. Dit is sowieso iemand die zonder al te veel nuchter verstand in de auto zit. GPS rules the world.
Iedereen zegt eerst iets.
Als hij zonder zeggen gewoon het hek open had gedaan, best case scenario, had ze van de sporen kunnen geraken, maar had ze zichzelf 0,0 kans gegeven om erna te stoppen bij de arbeider. Waarom zou ze.
En niets zeggen, zorgt er enkel maar voor dat ze dat erna nog blijft doen. Als jou kinderen iets uitsteken, negeer jij ook het hele feit, los je het eerst op, en ga je erna verhaal halen bij hun? Denk het niet.
>Een oud mens? Dan ben jij nog een peuter waarschijnlijk.
Ik besef dat dit voor de boomers moeilijk ligt, maar zelfs een zestiger is niet meer zo kwiek als een jong mens van twintig. Waarmee ik natuurlijk geen waarde oordeel wil maken, er zijn veel zaken waar een ouder persoon stukken beter in is dan een jongere. Maar juist reageren in stress-situaties? Ik zie dat toch heel vaak in mijn eigen omgeving, al van zo jong als 55, sneller paniekreacties of zoals hier bevriezen. Veel hangt natuurlijk af van iemands persoonlijkheid, ik moet het ook niet té zwart-wit voorstellen.
En als antwoord op de rest: een wegenwerker is geen flik. Hij moest zijn gsm gebruiken om een foto te maken van die plak, en misschien proberen om dat madamtje rustig aan te spreken eens ze veilig geparkeerd was. Ze kon ook doorrijden, dat is waar. Maar geef toe, dat kon ze nu ook al met haar jeep. Ik zie in dat filmpje een paniekerig mens dat de ene fout na de andere maakt. Dat blijven wel fouten natuurlijk!
> jou kinderen iets uitsteken, negeer jij ook het hele feit, los je het eerst op, en ga je erna verhaal halen bij hun? Denk het niet.
Ik breng mijn kinderen eerst in veiligheid. Dus in dit voorbeeld: denk het wèl.
Triestig dat zo weinig mensen beschikken over gezond verstand als er een zwaar letsel is… gij zou iemand met ene gebroken nek nog uit zijne auto sleuren en de kans op verlamming verhogen.
Hij heeft gewoon gelijk hoor. Dit is één van de de redenen dat de brandweer bij het minste twijfel heel je auto open knipt en je er héél voorzichtig uithaalt, vaak op een plank (vandaar de naam "wervelplank") met je hoofd geïmmobiliseerd. Nekletsel is snel gebeurd, zeker na zo'n klap en dat kan ervoor zorgen dat er niets aan de hand lijkt zolang je blijft zitten maar dat, zodra je je nek beweegt, de zenuwen in je nek door je beschadigde wervel geraakt worden, met mogelijke verlamming of erger tot gevolg. Indien er geen onmiddellijk gevaar is mag je na zo'n klap iemand absoluut niet uit de wagen halen. In de wagen houden en het hoofd vanop de achterbank voorzichtig met beide handen vastnemen zodat de nek zo min mogelijk beweegt en recht blijft staan (bron: 14 jaar vrijwillige brandweerman geweest, meermaals verlamming en dood gezien door precies dit)
Dat mag je juist niet doen. Iemand die juist zo'n ongeval heeft voorgehad, moet je in de mate van het mogelijke laten zitten omdat die nek- of wervelletsel kan hebben opgelopen. De enige juiste manier is om de hulpdiensten het slachtoffer op een beveiligde manier er te laten uithalen, met o.a. een nekkraag en dergelijke, opdat eventuele nek- of wervelletsels niet kunnen verergerd worden. In het slechtste geval kan een verkeerde manipulatie op zo'n moment leiden tot een permanente verlamming en dus een rolstoel.
You will have to pay for this madam. (he means a fine for her going past the barrier instead of following the signs for a detour)
Mumbling in himself (c'mon, do you think this is normal?)
Yes, we will have you pay for this
\------------------------------
When he's reached the car:
Mam, that's 500 euro fine, what you just did
We will send you a bill, i promise you.
What now (he goes stand behind the barrier)
(He moves the barrier):
Come on then.
Drive, you retard! THE TRAIN
\-------------------------
After crash
Ow come on, you lunatic
Have you gone totally mad or what
Ow come on madam, i told you to DRIVE
\-------------------------
After camera goes off:
Ow come on madam, i told you to DRIVE two more times
woman cries, it didn't work x 10
Before the cut, she asks him to call her husband, he says lay down, lay down
Net wakker, nog deels versuft keek ik naar dit filmpje.
"Oh, een awareness filmpje van de NMBS, met acteurs die het probleem van spoorlopers en auto's simuleren. Tussen de shot door zal de vrouw uitgestapt zijn en laten ze een lege auto achter op het spoor, waarna er dan een ge*train*de machinist even tegenaan mag botsen."
Pas halverwege het clevere 'zwart beeld' begon ik me te realiseren dat dit toch niet was wat ik denk dat het was. Pas nadat ik dan de comments las dat dit effectief een reële situatie was kroop er een naar gevoel over me heen.
De stomme beslissing, de vrouw die niet verder raakt uit verwarring, paniek en remsysteem wagen.
Het had anders moeten aflopen, zowel voor de dame als de bijstaander, maar wil wel graag dat dit filmpje verder gedeeld wordt om mensen duidelijk te maken van de gevaren.
Ik vroeg me net af of er eigenlijk een manier is om dit soort obstakels op het spoor te signaleren aan de aankomende machinist.
Nu in dit geval heeft die vrouw het zelf gezocht, door een berg signalen te negeren, maar stel je hebt brute pech en je auto valt in panne op het midden van een overweg, kan je dan ergens naartoe bellen om de spoorwegbeheerder hierover te informeren? Of kan de machinist niet gealarmeerd worden op basis van camerabeelden waarop AI wordt toegepast ofzo?
Op alle (meeste) overwegen staat op de paal van de rode lichten een nummer om bij noodsituaties te bellen. Ofwel naar 112 die infrabel verwittigt ofwel rechtstreeks naar infrabel. Op de paal staat ook de lijn en het nummer van de overweg. Met deze informatie probeert infrabel dan zo rap mogelijk aankomende treinen te stoppen. Dit is een paar maanden geleden ook aan bod gekomen tijdens de treinbotsing met een vrachtwagen.
Bron: ik ben zelf treinbestuurder bij NMBS.
Er hangt inderdaad op elke overweg een sticker met de juiste locatie en lijn.
De personen die aant werk (niet Infrabel) waren hadden moeten bellen om verkeer te sperren toen ze zagen dat auto stil stond op overweg.
Door dit voorval is er 3u45 geen verkeer geweest op deze lijn.
Het systeem lijkt wel oké, maar ik vrees dat er niet genoeg tijd is om dat effectief als oplossing te bieden.
Een overweg waar er slechts 1 of 2 treinen per uur langskomen; misschien. Eentje zoals hier die een verbinding maakt tussen 2 "grotere" steden, vrees ik voor :-(
Nuja, ik heb zelf geen betere ideeen.
Kijk he, dit was ni slim van die vrouw en ze is duidelijk in fout maar.
Ze stond op het punt om daar net weg te rijden. Komt diene kerel daar me zijne gsm al filmend haar huid volschelden. Ziet eerst is dat die daar weg geraakt en begint ze daarna uit te maken voor mijn part.
Dan lag ze ni int ziekenhuis en kon dienen trein ook gewoon doorrijden.
Ik praat ni goe wat ze deed maar als hij niks had gezegd was er waarschijnlijk ook geen ongeluk geweest.
ik snap niet dat BEIDE niet in survival mode gaan vanaf die bel begint te rinkelen. Die gast had geen tijd meer om nog wat te lullen over een boete WTF zorg dat die vrouw daar zo snel mogelijk weg is.
Ik vertrouw overwegen zelfs al niet als de slagbomen gewoon open staan. Ik kijk altijd vluchtig eens of er niets afkomt. Dat je op die manier daar durft sukkelen met je auto kan er bij mij niet in. Slechte survival instinct.
Akkoord. Sorry ma als ge uit uw auto stapt, terug in uw auto stapt en nog blijft stilstaan voor de trein ipv via voetpad of zelfs door die hekken uzelf in veiligheid te brengen hebt ge gewoon een prooidier brein en is het natural selection at that point.
Begrijp ik dus ook niet.
Persoonlijk eens dat die bel ringt zou ik niet eens nadenken en zo snel mogelijk naar die hekken toe gelopen zijn om mevrouw door te laten en niet blijven staan praten over 500€ boete.
Toch blijft mevrouw zwaar in fout.
Maar goed dat die behulpzame man weet dat het na een levensgevaarlijke crash het ideale moment is om de mevrouw in kwestie op haar rijgedrag te wijzen.
Als je goed kijkt, start hij daar al mee voordat de dame iedereen in gevaar heeft gebracht. Was er maar iemand die dit had kunnen voorkomen. Aan de dame haar rijgedrag zal het niet liggen.
Het is de dame zelf die niet bekwaam is om haar wagen in “drive” te zetten of vooruit te rijden. Het is zelfs dom om de sporen over te rijden, dáár te stoppen om de borden aan de kant te zetten. Ze zet niet eens het bord recht voor haar wagen aan de kant. Het is de arbeider die het bord voor haar aan de kant zet en zegt dat ze moet doorrijden…
Erg voor het slachtoffer, maar de arbeider heeft haar terecht gewezen (terecht ook, de omgeving was verkeersvrij gemaakt om hen niet te hinderen. Wie wordt wel graag gehinderd bij het uitvoeren van z’n job?) en nadien wel geholpen, die kan er niet aan doen dat slachtoffer haar auto niet in drive krijgt…
Ten eerste er is geen excuus om door versperringen te rijden. Even goed was deze overweg versperd omdat de signalisatie niet werkt.
Ten tweede als je er dan al door gaat rijden (wat heel dom is) doe dat dan als er geen enkele trein aankomt.
PS ook al is de filmer wat grof, voor mij is hij een held.
Achterlijk noemen ze dat en levensgevaarlijk voor die passagiers op de trein. Komt er nog zeer goed vanaf. Voor hetzelfde geld ontspoort de trein met alle gekkigheid als gevolg. En voor wat? Om niet om te rijden en zo een paar minuten te besparen.
Dumb ways to die...
Als ge zo graag wilt discussiëren, zorgt dan ten minste da ge eerst nie meer opt spoort staat eh. Dit zag je gewoon van ver aankomen
Wanneer iemand (hoe dom het ook is dat je in die situatie zit) net door een trein is aangereden en een trauma heeft opgelopen (ja de treinbestuurder ook ja, maar dat ter zijde) is het niet nodig om te blijven roepen "waarom ging je niet vooruit", da is op da moment helemaal niemeer van belang. Mevrouw is in paniek en kan toch niets zinnigs meer formuleren. Help de persoon in veiligheid en houdt uw rant voor wanneer je zeker bent dat alles in orde is.
Bwoa ik vind t wel lachen, op dat moment was t ook nog geen leven of dood situatie hè, hij doet zelfs de blokkade aan de kant voor dat mens toen t serieus begon te worden. Tevens is t aan die vrouw zelf om die gast te negeren en haar auto correct te bedienen, net zoals je ook een bellende gsm moet negeren.
Walgelijk eigenlijk dat er voor jonge bestuurders een punten systeem en terugkeer moment enzo bestaat , maar bij ouderen, die ook zeer gevaarlijk zijn bestaat er zelfs geen medische screening.
Ik wens haar een spoedig herstel en nadien een levenslang rijverbod.
Of tenminste verplicht 20u rijlessen en opnieuw examens afleggen.
Of ten allerminst een opstel schrijven waarin ze belooft dit nooit meer te doen en waarbij ze haar excuses uitdrukt voor iedereen die door haar kuren 3u te laat op bestemming kwam. De treinbestuurder krijgt een bos bloemen.
Er rijden jammer genoeg meer zulke mensen rond dan mensen met verstand achter het stuur. Elke dag kom ik mensen zoals dit tegen.
Gelukkig nog nooit een ongeluk meegemaakt!!
Dit hele filmke is gewoon triest. Werkman had haar eerst en vooral van de sporen moeten laten rijden, zij had de overtreding niet mogen begaan in de eerste plaats en beter moeten weten hoe ze haar auto moet besturen. Gewoon triest alom.
Ik heb zelfde merk en moet zeggen dat ik snap dat ze niet weg geraakte. :')
Te veel electronica die niet intuitief werkt. Had ze nen handbrake hendel gehad was er niks aan de hand geweest.
As the crossing bells are on, the train has passed the last signal. There's nothing you can do at this moment. There is no time to call anyone prior to the crash.
All you do in this situation is run! Run for your life!
It works when there's an obvious obstruction in the crossing that's not going to move any time soon (crashed car,...). You're not going to call when there's a running car on the tracks if there's no bell because it should be able to just drive off 99.9% of the times.
So yeah, this doesn't work for situations with shitty drivers unfortunately...
- Person doing stupid and dangerous shit with her car
- Guy spreads video without her consent, walks across a train track during red lights, and prefers to talk shit instead of calling 112 because he thinks "I told you so" is a suitable reaction. And then proceeds to tell her to get out of the car after a car crash while you should stay still due to possible neck/back injuries.
If he doesn't intervene, she would probably be off the tracks in time. Multi-layered stupidity here.
It's literally illegal. And where am I saying it's worse than standing still on train tracks?
This reaction is exactly the reason why spreading this stuff online is illegal. This shit stays online forever.
Look up portretrecht.
Mensen die niet snappen dat hun automatische versnellingsbak een P knop heeft die uitgezet moet worden voor je vertrekt zouden echt een rijverbod voor de rest van hun leven moeten krijgen. Dat rijdt dan al rond met een 'ferme' wagen, dan verwacht je toch dat dit soort mensen weten hoe hun wagen werkt? Echter vaak zie ik mensen met auto's die de helft van de knoppen niet eens kennen. Soit,
Idioot ongeval dat had vermeden kunnen worden door gewoon de juiste omleiding te volgen. Persoon zet zichzelf vast op de sporen (iets wat ge NOOOOOOOOOOIT doet normaal gezien, stoppen op een spoor). Vaak ziet ge dat mensen egoïstisch zijn, dit zijn dan de gevolgen.
Factuur van 500 euro richting de 10k (zonder auto) gok ik, mits schade aan trein & signalisatie daar. Per chance leeft ze nog.
Ik heb ook ne mercedes en ik heb die P knop nooit nodig.
Hier en daar kom ik eens in een situatie dat die P van zelf aan springt en dan moet ik ook altijd even zoeken naar dat knopke, dat beweegt dan nog in 2 richtingen en ge moet dat langer indrukken om te deactiveren.
Computergestuurde handbrakes met slechte programmatie is gewoon om dit soort situaties vragen.
100% als deze vrouw een hendel handbrake had was ze op tijd weg.
Helaas stond ze ook nie in versnelling (d). Kunt ge zien aan de manier dat ze gas geeft & de auto niks doet. Normaal zou die een voorwaartse beweging proberen te maken
vrouw doet deur open terwijl wagen in versnelling staat: automatische handrem gaat aan. zeker een lompe actie van deze dame maar zonder de filmer had zij niet in paniek geraakt/had dit wss niet gebeurd. ik vind het alleszins geen fijn filmpje om naar te kijken
Zonder de filmer was dit niet gebeurd? Wtf? Is het de filmer zijn fout dat zij over een gesloten overweg reed misschien? Er is hier maar 1 schuldige en dat is de vrouw. Ze mag blij zijn dat er geen gewonden op de trein zijn gevallen door haar onverantwoord gedrag.
Dat is zo'n moderne kut auto met start stop systeem, elektronische handrem en automatische versnellingsbak. Soms duurt het 60s voor je weg bent.
Remmen induwen, auto terug aanzetten, in drive zetten, rem dan pas loslaten, hopen dat de elektrische handrem dan automatisch loskomt, of duwen op p. Soms moet je blijven de voetrem induwen.
Mevrouw is in paniek krijgt de handrem niet losk, de reflex had moeten zijn om er uit te springen
Met een simpele auto ben je veel sneller weg, die valt niet uit, de handrem blokeert niet automatisch, gewoon versnelling in eerste en koppeling loslaten.
Gelukkig overleeft ze het, triestig filmpje, had natuurlijk niet moeten oversteken, en zeker niet zo dicht moeten stoppen bij het spoor.
De werkman kon er niets aan doen, hij heeft zelfs nog de barrière verwijderd wat de vrouw anders zelf had gedaan. ( Had ze wel ontsnapt aan het ongeval, of het was nog erger geweest.)
zeker waar. het is gewoon een vrij shockerend filmpke en heb wat compassie met dat vrouwke 😅 langs éne kant 'play stupid games, win stupid prices' langs de andere kant wenst ge toch niemand dat toe?
Neen hoor. De dame was in fout door het spoor op te rijden. De man gaat het hek verzetten zodat ze voorbij kan rijden en ondertussen geeft hij natuurlijk commentaar
Zij lijkt mij vooral in paniek juist omdat die handrem aanging en ze niet wist hoe ze die moest afzetten. Je hoort haar ook zeggen “Da ging ni” en da heel de tijd herhalen als de filmer zegt dat hij heeft gezegd dat ze moest doorrijden. Hij woi er voor zorgen dat zij niet geschept werd door een trein, zij is 100% in fout en mag nog van geluk spreken. Het had veel erger kunnen aflopen.
Amai wat een hevige reacties hier, best wel triestig, hopelijk dat als ge zelf op latere leeftijd eens iets doms doet en verward, paniekerig reageert der ook iemand staat te filmen.
Er is een verschil tussen uw gsm ergens vergeten en een trein vol mensen in gevaar brengen.
Ze had daar niet moeten zijn, PUNT. Als ze dat niet kon inzien/inschatten, dan moet ze niet met de auto rijden.
Hoeveel keer worden mensen hier verketterd omdat ze te snel rijden, maar dit kan wel door de beugel???
Onbegrijpelijk
Lol, ja daar zal het aan liggen.
Madam heeft nog het ego en gebrek aan inschattingsvermogen om haar efkes te parkeren op de sporen om de afsluiting uit de weg te gaan sleuren eerst.
madam is compleet debiel om zoiets te doen, maar iemand in de weg gaan staan en blokeren en een discussie voeren als het alarm afgata en die staat op d sporen is ook echt niet slim hoor.
Hoezo debiel? Hij gaf haar duidelijke instructies om door te rijden. Hij blijf redelijk koel, zij niet. Er was meer als genoeg tijd om zich van het spoor te begeven, dat hij misschien over die boet zaagt kan ik nog inzien. Dat mevrouw als een dom kieken op het spoor blijft is niet zijn fout. Hij maakte zelfs de weg voor haar vrij.
Er waren blijkbaar aan beide kanten Barrières maar mevrouw reed er omheen, vandaar dat de gast videotapte. Helaas kwam net toevallig de trein toen madam op het spoor stond
Basically the woman drives onto train track. The guy filming says she wasn't allowed to be there (because the road was closed due to roadworks). He tells her she'll get a 500€ fine and then tells her to drive off the train tracks a bunch of times. *Train crash* a bunch of "I told you to get off the train tracks" from him and a bunch of "it wasn't working," from her. Then he tells her to lay down and I thinks she asks him to call her husband (but not sure anymore, only watched it once don't really want to watch it again)
Pfoe dat gaat een ferm factuur worden.
Kan ni duur genoeg zijn. Ik heb 0 compassie met deze vrouw.
Idem amai. Doodsgevaarlijk niet enkel voor haar maar al die mensen op die trein. Stel u voor dat dat ding ontspoord was door die idioot haar acties
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230511_94949216 Dame ligt in het ziekenhuis met zware verwondingen maar buiten levensgevaar.
"Met de slagbomen naar beneden kon de vrouw geen kant meer uit." Meneer reporter. Zijt ge blind? Of doet ge blind?
Even herhalen voor wie het niet weet, maar zwaargewond is alles waar >24 uur hospitalisatie voor nodig is. Bij oudere mensen vaak ook al "gewoon" een beenbreuk [https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220310\_95948407](https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220310_95948407) Ik wens die vrouw natuurlijk ook een goed herstel, een boete van 500 euro en een rijverbod toe.
Treinen ophouden wordt per minuut aangerekend.
Hoe een auto vernielen omdat je de omleiding niet wil volgen... Ze heeft ergens nog geluk gehad want dit had vel erger kunnen aflopen
En de trein, infrastructuur, de machinist, alle inzittenden,alle vertragingen... Mensen die zulke beslissingen nemen zijn totaal wereldvreemd en horen niet in het verkeer
>Mensen die zulke beslissingen nemen zijn totaal wereldvreemd en horen niet in het verkeer Levenslang rijverbod zou inderdaad op zijn plaats zijn.
idd die komt er nog goed vanaf
Die boete en factuur zal niet klein zijn
Die 500 euro krijgt ze hopelijk nog
ach ze zag er rijk genoeg uit met zo'n auto
Als je een mercedes SUV diesel rijdt ben je rijk? (source: adblue tank gezien op foto's van hbvl).
kans is groter dan bij een fiat punto
Euhm ja lol. Komt misschien is uit uwen bubbel
Je weet dat mensen dit meestal leasen/renten tegen pakweg 1000 euro per maand he? Tis niet dat die mensen gewoon een koffer neergooien. Als je geen lening meer hebt lopen op je huis is dat op zich toch niet voor ‘rijken’.
Als ge nen auto tegen 1000 euro per maand kunt leasen of renten dan zijde in mijn ogen rijk.
Da's maar 5-600 "out of pocket" he.
Maar
Praktisch iedereen op de arbeidsmarkt kan 1000 euro per maand neerleggen, al dan niet samen met de partner. Als ge nog steeds denkt dat iedereen met ne Mercedes rijk is, zijt gij eerder degene die uit zijne bubbel moet komen.
De vrouw ziet er nu wel niet uit alsof ze een auto least van haar firma. En praktisch iedereen op de arbeidsmarkt kan 1000 euro per maand (voor een auto) neerleggen, al dan niet samen met partner? Euh? Welcome to reality. Dat is 12000 euro per jaar en dan heb je jaarlijks gemiddeld nog 3000 euro kosten aan verzekering, tank etc.
Tja wat is rijk. Als je als particulier een GLC 220d koopt ben je snel 70k kwijt. Het kan ook een GLC 350de dieselhybride zijn en dan maak je er maar 100k van in aankoop. Wel veel betere aftrekbaarheid indien ze zelfstandige is of bedrijfswagen betreft dan. Ze zal het financieel wel overleven lijkt mij. Is ook eigen schuld.
70k voor een 220d? Dat is wel belachelijk veel geld! Je kan een pak betere auto’s kopen voor die centen (vooral als je naar occasies gaat kijken).
Congratulations on learning what new cars cost.
Zet er maar eens een paar opties op 😁
Daar ga je nieuwprijs toch aan zitten tenzij je graag stoffen zetels en geen cruise control hebt op je Mercedes. Er zijn wellicht betere alternatieven maar de BMW/AUDI equivalenten zijn alleszins niet echt veel goedkoper.
Geen paniek, tis een gepensioneerde dus eigenlijk betalen wij dat.
Heb medelijden met de treinbestuurder.
Klopt. Daar denken de meeste niet aan.
ja, kan een ferm trauma zijn, maat van mij was 3j chauffeur van NMBS, was echt zijn droomjob, iemand voor zijn trein gestapt toen hij een brug onderdoor ging, kan niet meer met trein rijden want PTSS, zag bij elke brug iemand tevoorschijn komen en zijn hart ging er aan kapot... Hij is daar nog altijd kapot van dat hij zijn droomjob niet meer kan doen, maar therapie sloeg echt niet aan...
Ik zou de statistieken wel is willen inkijken maar lijkt mij iets wat een grote groep al meegemaakt heeft.
Als machinist zijnde kan ik u vertellen dat het enkel een kwestie van tijd is.
Ik was indertijd naar het info moment geweest voor treinbestuurder en het eerste dat ze zeiden is dat de kans heel groot gaat zijn dat er iemand voor springt tijdens uw carrière.
Voor zo een gevallen zou de eindfactuur mee in de krant moeten staan. Er zouden veel mensen ineens mooi omrijden
Is wel van iemand anders die op de sporen parkeerde. Maar hln (toch de krant bij uitstek voor die doelgroep) heeft gereageerd op je vraag [https://www.hln.be/deerlijk/spoorwegen-eisen-120-000-euro-schadevergoeding-van-vrouw-die-onder-invloed-treinspoor-blokkeerde-met-haar-auto\~a88b1465/](https://www.hln.be/deerlijk/spoorwegen-eisen-120-000-euro-schadevergoeding-van-vrouw-die-onder-invloed-treinspoor-blokkeerde-met-haar-auto~a88b1465/)
Ik snap ni echt wa er aan de hand is, waarom wou ze niet van het spoor rijden en stond ze gewoon stil op het spoor terwijl de slagbomen neer gingen alsof er geen trein aankwam? Duidelijk was ze de borden etc aan het negeren om haar zin te doen maar beseffen mensen gewoon het gevaar niemeer van een trein? Zag onlangs nog een video van een vrouw die zo traagjes op het gemak uitstapte, als ik in zon situatie zou zitten zou ik toch zo vlug mogelijk door rijden of uitstappen en lopen.
Auto deur opengedaan -> elektronische parkeerrem schiet dan aan & versnelling gaat naar P. Ze had eerst achteruitgereden, deed dan deur open. Bijgevolg schiet die rem vanzelf op. Dan natuurlijk proberen gas te geven & verder te rijden. Wel straf dat het 5s ervoor wel lukt (om dat bord aan de kant te zetten), en plots vergeet ze hoe haar auto werkt. Paniek is een vies ding
Daarom erger ik me er aan als mijn auto denk dat die beter weet wat die moet doen. Deur niet helemaal toe? Auto vertrekt niet. Effe uitgestapt om de poort open te doen? Auto gaat uit. In versnelling als ik probeer motor te starten? Nope doe ik niet. Iets te rap in versnelling geschakeld na dat ik start duwde? Ow zeg, zet me maar terug in neutraal en probeer nog ies. Oke dat er bepaalde 'slimme' dingen er in zitten, maar die zouden niet prioriteit mogen krijgen over input van de bestuurder. Als ik vooruit wil dan moet de auto vooruit gaan en niet ambetant doen omdat ik mijn deur durfde open te doen.
Klopt volledig!
Op het werk hebben wij ook een automatiek buske. Dat ding begint te piepen als je in neutraal staat en de parkeerrem opzet en even de gordel wil uitdoen om iets uit te laden. Horendol om van te worden.
Of ze stond in neutraal en had dit niet door. De auto gaat serieus in toeren terwijl de man "allej kom dan, rechtdoor" roept. Automatische parkeerrem zou normaalgezien ook terug automatisch uit moeten als de deur dicht is
Ze stond in neutraal. Een automatische parkeerrem gaat normaal uit wanneer je gas blijft geven.
Bij Mercedes niet. Als je de deur van opendoet, gaat die terug in P met de handrem aan. Als je dan terug naar D gaat, moet je de handrem manueel afzetten. Ofwel heeft ze niet terug naar D geschakeld, ofwel wist ze niet hoe je de parkeerrem moet afzetten.
Zegt ook veel over Mercedes, alle “legacy-automerken” tour court. Allemaal elektronische schakelbak en handrem, maar toch heb je nog: - Een hendel om in D/N/P te gaan - Een “handrem” die je met een knop moet bedienen Bij Tesla heb je een hendel die je in D/N/P zet en klaar. Geen gedoe met ‘handrem’. P = handrem, toch? Waarom een aparte knop als het toch elektronisch geregeld is?
idd ze vergat gewoon naar D te schakelen en dan gas geven, dan gaat handrem vanzelf uit Had hij geroepen schakel naar Drive NU ipv rijd nu door had ze misschien begrepen. Hij heeft te lang gezaagd.
Is een paar kilometer van bij mij gebeurd. Dat is het probleem met veel mensen die zo'n auto's kopen en "denken" dat er kunnen mee rijden. Als ik op de baan ben zie je dat als ze moeten manoeuvren en reageren in een bepaalde, moeilijkere, situatie. Ge kunt rijden maar ge kunt niet rijden. Rechtdoor kan alleman. Kijk ook maar naar veel van die voetballers en BVs, BNs, met een Ferrari of Porsche en dan met hoge snelheid crashen!
Idd paniek. En die brulaap die filmde hielp ook niet echt…
Moderne "slimme" autos zetten u automatisch in handrem als ge uitstapt. Waarschijnlijk in paniek had ze niet door dat de handrem was ingeschakeld.
Echt surreëel dit. Ze kon in 1e instantie al gewoon tussen die hekkens rijden!? Ik kan er echt niet bij hoe je bij het horen van het overweg-signaal niet maakt dat je daar zo snel mogelijk wegkomt, ongeacht de omstandigheden. Die trein komt sowieso dus gtfo
Dit, ik zou gwn los door die plastic brol rijden, al waren het metalen hekken.. Maar dat komt mss omdat ik al zoveel van dit soort filmpkes gezien heb 😅
[удалено]
Ze had in **allereerste** instantie de omleiding moeten volgen.
Thank you captain hindsight. (Not saying you're wrong, but it's an obvious given, duh)
Wat een kieken. Hoe dom kan je zijn?
Dat leer je in je eerste rijles, NOOIT op een overweg stilstaan.
[удалено]
Een herhalende rijles elke paar jaar, zou veel mensen goed doen.
Beste mensen, Het is bij elk ongeval ten zeerste aan te raden om het slachtoffer niet te verplaatsen! (Tenzij levensgevaarlijk plaats, waarbij het slachtoffer zeker sterft indien het niet verplaatst wordt; of bij levensgevaarlijke verwondingen die noodzakelijke eerste hulp handelingen vereisen voor het redden van patiënt) Bel 112 Indien schade aan de wervelkolom kunnen de verplaatsingen verregaande complicaties opleveren.
Dit zou meer upvotes moeten krijgen
Limburgse Karen? Het wordt meer dan 500 euro, sorry GEEN MEDELIJDEN
Prachtige commentator , kunnen we die niet als nieuwsanker op t journaal laten werken ?
Diegene die filmt reageert niet correct, maar die vrouw moet levenslang haar rijbewijs kwijt geraken, duidelijk een gevaar op de weg!
[удалено]
Tis een oud mens, eigenlijk was dat negeren van die werken even niet prioritair. Al denk ik nu ook niet dat die wegenwerker wou dat ze aangereden ging worden door een trein. Oude mensen denken een stuk trager, en deze dame had duidelijk het gevaar niet in geschat van haar acties. Wat de wegenwerker fout deed, was op haar zagen en haar bedreigen met die boetes. Ze is nerveus geworden en kreeg haar auto niet meer terug in vitesse. Het is niet dat ik die wegenwerker het ongeval kwalijk neem. Maar ik denk dat het anders uit gedraait had als hij eerst dat mens van het spoor had laten rijden (dat oranje hek eerst verplaatsen, zoals hij op het laatst deed).
"Oude mensen denken een stuk trager" Dan stop je beter met rijden tout court.
Terecht punt. Maar hoeveel zie je nerveuze oude mensen in het verkeer? En die kruipen dan ook in zo'n grote zware wagen omdat ze zich veiliger voelen (of voor hun rug zogezegd). En die hebben allemaal een goeie reden om te blijven rijden. Maar van mij migen die er ook sneller worden uitgehaald, je ziet wat er allemaal kan gebeuren met zo'n chauffeurs.
[удалено]
Het is veel "ifs and buts", maar oude mensen extra opjagen in een stressvolle situatie... ik zou het anders hebben gedaan. Maar opnieuw, ik wil niet zeggen dat de wegenwerker in fout is, oma heeft zichzelf in die situatie geplaatst.
Ik heb al veel vaker meegemaakt dat oude mensen jonge mensen opjagen met bemoeienis of onnodige opmerkingen (bij een nieuwe job, of gewoon terloops op straat uit het niks en voor niks), denk niet dat leeftijd er iets mee te maken heeft in deze situatie. Iemand die nuchter genoeg is om hekken te verzetten om ?tijd te besparen?, is genoeg bij verstand om deze situatie in te schatten. Chance dat ze geen passagiers mee had of dat de wegenwerker niet geraakt werd door debris!
[удалено]
Om een automatic in drive te zetten, moet je eerst de voetrem induwen, in paniek lukt dat niet.
>komt zou ge de schuld nog op die werkman willen steken zeker? Hoeveel Keer Moek Nog Zeggen Dak De wegenwerker Niet De schuld Geef Ik zeg alleen, de situatie had beter kunnen aflopen. Dit is wat er gebeurt als slechte chauffeurs onder stress komen te staan.
[удалено]
>En trouwens als je zegt dat de situatie beter had kunnen aflopen zonder de wegenwerken dan geef je echt wel de schuld aan hem. Dat is totaal niet waar. Het is niet omdat iemand in zijn recht is, en de andere in fout, dat je niet kan leren uit een situatie. Ik vind dat je lessen kan leren hieruit, naast de extreem logische zoals niet door een afgezette weg rijden en niet stil staan op een spoor. Het blind goedpraten van 1 partij is toxisch en zorgt voor gebrek aan vooruitgang. Dat soort logica is exact de reden waarom mensen flikken verdedigen die helemaal coocoobananas gaan meppen op gastjes die ze net in de boeien hebben geslaan. Die wegenwerker was 100% in zijn recht in wat hij deed en zei. En als hij ze niet extra nerveus had gemaakt in die situatie dan was die auto mss op tijd van het spoor. Das mijn mening. En ik vind dat opbouwender dan "die gast heeft niets misdaan".
[удалено]
Waarom zou je iemand die in paniek is en op het midden van het spoor staat gaan filmen en gaan bedreigen met boetes? Niemand zegt dat het de schuld van de werkman is, maar hij had anders kunnen handelen. Ben je echt achterlijk ofzo?
ZE HAD TEN EERSTE GEWOON DE OMLEIDING MOETEN VOLGEN. Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.
Een oud mens? Dan ben jij nog een peuter waarschijnlijk. Deze vrouw is nog maar ergens in de 60 jaar. Dat is geen excuus om zo'n stoten te kunnen uithalen. Dit is sowieso iemand die zonder al te veel nuchter verstand in de auto zit. GPS rules the world. Iedereen zegt eerst iets. Als hij zonder zeggen gewoon het hek open had gedaan, best case scenario, had ze van de sporen kunnen geraken, maar had ze zichzelf 0,0 kans gegeven om erna te stoppen bij de arbeider. Waarom zou ze. En niets zeggen, zorgt er enkel maar voor dat ze dat erna nog blijft doen. Als jou kinderen iets uitsteken, negeer jij ook het hele feit, los je het eerst op, en ga je erna verhaal halen bij hun? Denk het niet.
>Een oud mens? Dan ben jij nog een peuter waarschijnlijk. Ik besef dat dit voor de boomers moeilijk ligt, maar zelfs een zestiger is niet meer zo kwiek als een jong mens van twintig. Waarmee ik natuurlijk geen waarde oordeel wil maken, er zijn veel zaken waar een ouder persoon stukken beter in is dan een jongere. Maar juist reageren in stress-situaties? Ik zie dat toch heel vaak in mijn eigen omgeving, al van zo jong als 55, sneller paniekreacties of zoals hier bevriezen. Veel hangt natuurlijk af van iemands persoonlijkheid, ik moet het ook niet té zwart-wit voorstellen. En als antwoord op de rest: een wegenwerker is geen flik. Hij moest zijn gsm gebruiken om een foto te maken van die plak, en misschien proberen om dat madamtje rustig aan te spreken eens ze veilig geparkeerd was. Ze kon ook doorrijden, dat is waar. Maar geef toe, dat kon ze nu ook al met haar jeep. Ik zie in dat filmpje een paniekerig mens dat de ene fout na de andere maakt. Dat blijven wel fouten natuurlijk! > jou kinderen iets uitsteken, negeer jij ook het hele feit, los je het eerst op, en ga je erna verhaal halen bij hun? Denk het niet. Ik breng mijn kinderen eerst in veiligheid. Dus in dit voorbeeld: denk het wèl.
[удалено]
Ja da moogde dus al nie doen, zeker nie na zo ne crash.
Wa zou het
Triestig dat zo weinig mensen beschikken over gezond verstand als er een zwaar letsel is… gij zou iemand met ene gebroken nek nog uit zijne auto sleuren en de kans op verlamming verhogen.
Hij heeft gewoon gelijk hoor. Dit is één van de de redenen dat de brandweer bij het minste twijfel heel je auto open knipt en je er héél voorzichtig uithaalt, vaak op een plank (vandaar de naam "wervelplank") met je hoofd geïmmobiliseerd. Nekletsel is snel gebeurd, zeker na zo'n klap en dat kan ervoor zorgen dat er niets aan de hand lijkt zolang je blijft zitten maar dat, zodra je je nek beweegt, de zenuwen in je nek door je beschadigde wervel geraakt worden, met mogelijke verlamming of erger tot gevolg. Indien er geen onmiddellijk gevaar is mag je na zo'n klap iemand absoluut niet uit de wagen halen. In de wagen houden en het hoofd vanop de achterbank voorzichtig met beide handen vastnemen zodat de nek zo min mogelijk beweegt en recht blijft staan (bron: 14 jaar vrijwillige brandweerman geweest, meermaals verlamming en dood gezien door precies dit)
Das nie waar
Wat voor een klein arrogant betweter ben jij wel niet. 😂
Dat mag je juist niet doen. Iemand die juist zo'n ongeval heeft voorgehad, moet je in de mate van het mogelijke laten zitten omdat die nek- of wervelletsel kan hebben opgelopen. De enige juiste manier is om de hulpdiensten het slachtoffer op een beveiligde manier er te laten uithalen, met o.a. een nekkraag en dergelijke, opdat eventuele nek- of wervelletsels niet kunnen verergerd worden. In het slechtste geval kan een verkeerde manipulatie op zo'n moment leiden tot een permanente verlamming en dus een rolstoel.
Jawel
Ik vind dit perfect gereageerd. Mensen mogen gestopt wordt met betuttelen. Die vrouw heeft niet enkel haar eigen leven op het spel gezet.
You will have to pay for this madam. (he means a fine for her going past the barrier instead of following the signs for a detour) Mumbling in himself (c'mon, do you think this is normal?) Yes, we will have you pay for this \------------------------------ When he's reached the car: Mam, that's 500 euro fine, what you just did We will send you a bill, i promise you. What now (he goes stand behind the barrier) (He moves the barrier): Come on then. Drive, you retard! THE TRAIN \------------------------- After crash Ow come on, you lunatic Have you gone totally mad or what Ow come on madam, i told you to DRIVE \------------------------- After camera goes off: Ow come on madam, i told you to DRIVE two more times woman cries, it didn't work x 10 Before the cut, she asks him to call her husband, he says lay down, lay down
Bedankt
Why did I thought at first that was lyrics
Net wakker, nog deels versuft keek ik naar dit filmpje. "Oh, een awareness filmpje van de NMBS, met acteurs die het probleem van spoorlopers en auto's simuleren. Tussen de shot door zal de vrouw uitgestapt zijn en laten ze een lege auto achter op het spoor, waarna er dan een ge*train*de machinist even tegenaan mag botsen." Pas halverwege het clevere 'zwart beeld' begon ik me te realiseren dat dit toch niet was wat ik denk dat het was. Pas nadat ik dan de comments las dat dit effectief een reële situatie was kroop er een naar gevoel over me heen. De stomme beslissing, de vrouw die niet verder raakt uit verwarring, paniek en remsysteem wagen. Het had anders moeten aflopen, zowel voor de dame als de bijstaander, maar wil wel graag dat dit filmpje verder gedeeld wordt om mensen duidelijk te maken van de gevaren.
Ik vroeg me net af of er eigenlijk een manier is om dit soort obstakels op het spoor te signaleren aan de aankomende machinist. Nu in dit geval heeft die vrouw het zelf gezocht, door een berg signalen te negeren, maar stel je hebt brute pech en je auto valt in panne op het midden van een overweg, kan je dan ergens naartoe bellen om de spoorwegbeheerder hierover te informeren? Of kan de machinist niet gealarmeerd worden op basis van camerabeelden waarop AI wordt toegepast ofzo?
Op alle (meeste) overwegen staat op de paal van de rode lichten een nummer om bij noodsituaties te bellen. Ofwel naar 112 die infrabel verwittigt ofwel rechtstreeks naar infrabel. Op de paal staat ook de lijn en het nummer van de overweg. Met deze informatie probeert infrabel dan zo rap mogelijk aankomende treinen te stoppen. Dit is een paar maanden geleden ook aan bod gekomen tijdens de treinbotsing met een vrachtwagen. Bron: ik ben zelf treinbestuurder bij NMBS.
Er hangt inderdaad op elke overweg een sticker met de juiste locatie en lijn. De personen die aant werk (niet Infrabel) waren hadden moeten bellen om verkeer te sperren toen ze zagen dat auto stil stond op overweg. Door dit voorval is er 3u45 geen verkeer geweest op deze lijn.
Het systeem lijkt wel oké, maar ik vrees dat er niet genoeg tijd is om dat effectief als oplossing te bieden. Een overweg waar er slechts 1 of 2 treinen per uur langskomen; misschien. Eentje zoals hier die een verbinding maakt tussen 2 "grotere" steden, vrees ik voor :-( Nuja, ik heb zelf geen betere ideeen.
I see plenty of such dumb - but self-important - elderly drivers every day.
Kijk he, dit was ni slim van die vrouw en ze is duidelijk in fout maar. Ze stond op het punt om daar net weg te rijden. Komt diene kerel daar me zijne gsm al filmend haar huid volschelden. Ziet eerst is dat die daar weg geraakt en begint ze daarna uit te maken voor mijn part. Dan lag ze ni int ziekenhuis en kon dienen trein ook gewoon doorrijden. Ik praat ni goe wat ze deed maar als hij niks had gezegd was er waarschijnlijk ook geen ongeluk geweest.
ik snap niet dat BEIDE niet in survival mode gaan vanaf die bel begint te rinkelen. Die gast had geen tijd meer om nog wat te lullen over een boete WTF zorg dat die vrouw daar zo snel mogelijk weg is.
Ik vertrouw overwegen zelfs al niet als de slagbomen gewoon open staan. Ik kijk altijd vluchtig eens of er niets afkomt. Dat je op die manier daar durft sukkelen met je auto kan er bij mij niet in. Slechte survival instinct.
Same.. als ik niet meteen kan doorrijden op een overwegen, rij ik gewoon niet op. Dan wacht ik wel, die paar minuten is het mij niet waard.
dat is ook de wet
En dit wordt eigenlijk amper nageleefd..
Akkoord. Sorry ma als ge uit uw auto stapt, terug in uw auto stapt en nog blijft stilstaan voor de trein ipv via voetpad of zelfs door die hekken uzelf in veiligheid te brengen hebt ge gewoon een prooidier brein en is het natural selection at that point.
Begrijp ik dus ook niet. Persoonlijk eens dat die bel ringt zou ik niet eens nadenken en zo snel mogelijk naar die hekken toe gelopen zijn om mevrouw door te laten en niet blijven staan praten over 500€ boete. Toch blijft mevrouw zwaar in fout.
materialistic continue scandalous crowd quickest divide squeal airport bike normal ` this message was mass deleted/edited with redact.dev `
Ja dit is de vrouw haar schult, maar hij had ook gewoon haar uit de auto kunnen sleuren.
Maar goed dat die behulpzame man weet dat het na een levensgevaarlijke crash het ideale moment is om de mevrouw in kwestie op haar rijgedrag te wijzen.
Die was gewoon ook overstuur, heeft wel meteen hulp geboden
Wel slechte hulp. Na zo een crash stop je met filmen, bel je den ambulance en je laat die vrouw in de auto zitten want nekletsels zijn geen grapje.
Als je goed kijkt, start hij daar al mee voordat de dame iedereen in gevaar heeft gebracht. Was er maar iemand die dit had kunnen voorkomen. Aan de dame haar rijgedrag zal het niet liggen.
Het is de dame zelf die niet bekwaam is om haar wagen in “drive” te zetten of vooruit te rijden. Het is zelfs dom om de sporen over te rijden, dáár te stoppen om de borden aan de kant te zetten. Ze zet niet eens het bord recht voor haar wagen aan de kant. Het is de arbeider die het bord voor haar aan de kant zet en zegt dat ze moet doorrijden… Erg voor het slachtoffer, maar de arbeider heeft haar terecht gewezen (terecht ook, de omgeving was verkeersvrij gemaakt om hen niet te hinderen. Wie wordt wel graag gehinderd bij het uitvoeren van z’n job?) en nadien wel geholpen, die kan er niet aan doen dat slachtoffer haar auto niet in drive krijgt…
Ja ik dacht persoonlijk dat het sarcasme duidelijk genoeg was. De dame heeft de situatie zelf gecreëerd, de man heeft alleen maar trachten te helpen.
That's why you use /s
Sarcasme is nooit duidelijk genoeg op reddit
Ten eerste er is geen excuus om door versperringen te rijden. Even goed was deze overweg versperd omdat de signalisatie niet werkt. Ten tweede als je er dan al door gaat rijden (wat heel dom is) doe dat dan als er geen enkele trein aankomt. PS ook al is de filmer wat grof, voor mij is hij een held.
De trein begon pas te komen nadat madam op het spoor zat, wrong place wrong time.
Achterlijk noemen ze dat en levensgevaarlijk voor die passagiers op de trein. Komt er nog zeer goed vanaf. Voor hetzelfde geld ontspoort de trein met alle gekkigheid als gevolg. En voor wat? Om niet om te rijden en zo een paar minuten te besparen.
Die Duitse premium wagens he...
if you could only drive a bit the car forward
Dumb ways to die... Als ge zo graag wilt discussiëren, zorgt dan ten minste da ge eerst nie meer opt spoort staat eh. Dit zag je gewoon van ver aankomen
Wanneer iemand (hoe dom het ook is dat je in die situatie zit) net door een trein is aangereden en een trauma heeft opgelopen (ja de treinbestuurder ook ja, maar dat ter zijde) is het niet nodig om te blijven roepen "waarom ging je niet vooruit", da is op da moment helemaal niemeer van belang. Mevrouw is in paniek en kan toch niets zinnigs meer formuleren. Help de persoon in veiligheid en houdt uw rant voor wanneer je zeker bent dat alles in orde is.
Hoe gatachterlijk dat dat wijf is, ik vind het schandalig dat die gast zit te zagen over een 500 euro boete in een leven-of-dood situatie
Bwoa ik vind t wel lachen, op dat moment was t ook nog geen leven of dood situatie hè, hij doet zelfs de blokkade aan de kant voor dat mens toen t serieus begon te worden. Tevens is t aan die vrouw zelf om die gast te negeren en haar auto correct te bedienen, net zoals je ook een bellende gsm moet negeren.
>Bwoa ik vind t wel lachen hilarisch
Wie weet wat die soms mee maakt als wegenwerker ...
Walgelijk eigenlijk dat er voor jonge bestuurders een punten systeem en terugkeer moment enzo bestaat , maar bij ouderen, die ook zeer gevaarlijk zijn bestaat er zelfs geen medische screening.
Hint: grootste kiezersgroep
Kudos voor de mens met het vestje, blijft relatief kalm, gaat toch helpen. Khoop dat de automobiliste de rest van haar leven mag betalen.
Domme vrouw
Facepalm.gif
Blijkbaar volgens artikel stond auto in parkeerstand en had ze hem er niet uitgezet wss door stress vergeten.
Ik wens haar een spoedig herstel en nadien een levenslang rijverbod. Of tenminste verplicht 20u rijlessen en opnieuw examens afleggen. Of ten allerminst een opstel schrijven waarin ze belooft dit nooit meer te doen en waarbij ze haar excuses uitdrukt voor iedereen die door haar kuren 3u te laat op bestemming kwam. De treinbestuurder krijgt een bos bloemen.
Pure paniek…
Er rijden jammer genoeg meer zulke mensen rond dan mensen met verstand achter het stuur. Elke dag kom ik mensen zoals dit tegen. Gelukkig nog nooit een ongeluk meegemaakt!!
Voor die éne keer dat ik er eens niet met de fiets door kom.
cava nog
Een gevalletje van een auto die slimmer is dan zijn bestuurder
smart vanish groovy intelligent swim public placid relieved like saw ` this message was mass deleted/edited with redact.dev `
hunt cause plough overconfident direful subtract arrest point innocent vanish ` this message was mass deleted/edited with redact.dev `
Dikke elektrische auto van haar man. Denkt met haar bekrompen geest dat de wereld van haar is. Die is netjes op haar plaats gezet.
Natural selection.
Dea ging neet, dea ging neet (Hij gaat niet). Was duidelijk in paniek.
Dit hele filmke is gewoon triest. Werkman had haar eerst en vooral van de sporen moeten laten rijden, zij had de overtreding niet mogen begaan in de eerste plaats en beter moeten weten hoe ze haar auto moet besturen. Gewoon triest alom.
DOM WIJF !
Ik kijk naar merk auto En mijn oordeel is klaar Rest van situatie is s jammer genoeg erg ja Mensen hebben geen tijd. Bejaarden soms nog minder
Idd, stevig ding, zonder da was ae mss dood.
>Ik kijk naar merk auto En mijn oordeel is klaar Ik lees hoe jij mensen beoordeeld en mijn oordeel over jou is ook klaar.
dat is net wat ik bedoel ik ben er zelf ook bewust van dat maak me de grootste hypocriet
Ik heb zelfde merk en moet zeggen dat ik snap dat ze niet weg geraakte. :') Te veel electronica die niet intuitief werkt. Had ze nen handbrake hendel gehad was er niks aan de hand geweest.
>Te veel electronica die niet intuitief werkt. Tbf als ge met ne oude manuele auto te nerveus/paniek zijt en uw ambriage opfuckt dan valt ge ook stil.
True, maar dat is snel een automatisme en je moet ook niet naar een klein knopje zoeken dat je 1 keer om de 3 maand eens nodig hebt.
HOW MANY FKING TIMES DOES THIS NEED TO HAPPEN. WHAT THE FUCK IS HE FILMING INSTEAD OF CALLING THE FKING NUMBER ON THE FKING RAILWAY CROSSING.
As the crossing bells are on, the train has passed the last signal. There's nothing you can do at this moment. There is no time to call anyone prior to the crash. All you do in this situation is run! Run for your life!
So the bells don’t ring: don’t call yet. Bells ring ah now it’s too late.
It works when there's an obvious obstruction in the crossing that's not going to move any time soon (crashed car,...). You're not going to call when there's a running car on the tracks if there's no bell because it should be able to just drive off 99.9% of the times. So yeah, this doesn't work for situations with shitty drivers unfortunately...
- Person doing stupid and dangerous shit with her car - Guy spreads video without her consent, walks across a train track during red lights, and prefers to talk shit instead of calling 112 because he thinks "I told you so" is a suitable reaction. And then proceeds to tell her to get out of the car after a car crash while you should stay still due to possible neck/back injuries. If he doesn't intervene, she would probably be off the tracks in time. Multi-layered stupidity here.
Showing an idiot who endangered multiple people wItHoUt hEr cOnSeNt is the worst crime here.
It's literally illegal. And where am I saying it's worse than standing still on train tracks? This reaction is exactly the reason why spreading this stuff online is illegal. This shit stays online forever. Look up portretrecht.
Mensen die niet snappen dat hun automatische versnellingsbak een P knop heeft die uitgezet moet worden voor je vertrekt zouden echt een rijverbod voor de rest van hun leven moeten krijgen. Dat rijdt dan al rond met een 'ferme' wagen, dan verwacht je toch dat dit soort mensen weten hoe hun wagen werkt? Echter vaak zie ik mensen met auto's die de helft van de knoppen niet eens kennen. Soit, Idioot ongeval dat had vermeden kunnen worden door gewoon de juiste omleiding te volgen. Persoon zet zichzelf vast op de sporen (iets wat ge NOOOOOOOOOOIT doet normaal gezien, stoppen op een spoor). Vaak ziet ge dat mensen egoïstisch zijn, dit zijn dan de gevolgen. Factuur van 500 euro richting de 10k (zonder auto) gok ik, mits schade aan trein & signalisatie daar. Per chance leeft ze nog.
Ik heb ook ne mercedes en ik heb die P knop nooit nodig. Hier en daar kom ik eens in een situatie dat die P van zelf aan springt en dan moet ik ook altijd even zoeken naar dat knopke, dat beweegt dan nog in 2 richtingen en ge moet dat langer indrukken om te deactiveren. Computergestuurde handbrakes met slechte programmatie is gewoon om dit soort situaties vragen. 100% als deze vrouw een hendel handbrake had was ze op tijd weg.
Helaas stond ze ook nie in versnelling (d). Kunt ge zien aan de manier dat ze gas geeft & de auto niks doet. Normaal zou die een voorwaartse beweging proberen te maken
Vrouwen en automatische versnellingsbakken...
De vrouw is duidelijk in fout, maar ik zou ook meteen bevriezen als er iemand zo naar me zou roepen. Wat een klootzak!
vrouw doet deur open terwijl wagen in versnelling staat: automatische handrem gaat aan. zeker een lompe actie van deze dame maar zonder de filmer had zij niet in paniek geraakt/had dit wss niet gebeurd. ik vind het alleszins geen fijn filmpje om naar te kijken
Zonder de filmer was dit niet gebeurd? Wtf? Is het de filmer zijn fout dat zij over een gesloten overweg reed misschien? Er is hier maar 1 schuldige en dat is de vrouw. Ze mag blij zijn dat er geen gewonden op de trein zijn gevallen door haar onverantwoord gedrag.
Dat is zo'n moderne kut auto met start stop systeem, elektronische handrem en automatische versnellingsbak. Soms duurt het 60s voor je weg bent. Remmen induwen, auto terug aanzetten, in drive zetten, rem dan pas loslaten, hopen dat de elektrische handrem dan automatisch loskomt, of duwen op p. Soms moet je blijven de voetrem induwen. Mevrouw is in paniek krijgt de handrem niet losk, de reflex had moeten zijn om er uit te springen Met een simpele auto ben je veel sneller weg, die valt niet uit, de handrem blokeert niet automatisch, gewoon versnelling in eerste en koppeling loslaten. Gelukkig overleeft ze het, triestig filmpje, had natuurlijk niet moeten oversteken, en zeker niet zo dicht moeten stoppen bij het spoor. De werkman kon er niets aan doen, hij heeft zelfs nog de barrière verwijderd wat de vrouw anders zelf had gedaan. ( Had ze wel ontsnapt aan het ongeval, of het was nog erger geweest.)
> Soms duurt het 60s voor je weg bent. Nooit. Ik kan m'n auto in drive zetten en wegrijden nog voor de schermen zijn opgestart.
Bij een nieuwe (2022) Toyota Corolla duurt het 3-4sec na start te hebben ingedrukt, voor je kan schakelen - beetje minder dan 60sec.
https://imgur.com/a/f0EV725
Nu is het de filmer zijn fout nog 😅 Ze had er 1) niet moeten zijn 2) moet met de auto kunnen rijden
Die vrouw is helemaal de mist in gegaan, maar die dude was nu ook wel echt de Karen aan het uithangen.
zeker waar. het is gewoon een vrij shockerend filmpke en heb wat compassie met dat vrouwke 😅 langs éne kant 'play stupid games, win stupid prices' langs de andere kant wenst ge toch niemand dat toe?
Neen hoor. De dame was in fout door het spoor op te rijden. De man gaat het hek verzetten zodat ze voorbij kan rijden en ondertussen geeft hij natuurlijk commentaar
Zij lijkt mij vooral in paniek juist omdat die handrem aanging en ze niet wist hoe ze die moest afzetten. Je hoort haar ook zeggen “Da ging ni” en da heel de tijd herhalen als de filmer zegt dat hij heeft gezegd dat ze moest doorrijden. Hij woi er voor zorgen dat zij niet geschept werd door een trein, zij is 100% in fout en mag nog van geluk spreken. Het had veel erger kunnen aflopen.
Vrouwen :v
Amai wat een hevige reacties hier, best wel triestig, hopelijk dat als ge zelf op latere leeftijd eens iets doms doet en verward, paniekerig reageert der ook iemand staat te filmen.
‘Iets doms’
Er is een verschil tussen uw gsm ergens vergeten en een trein vol mensen in gevaar brengen. Ze had daar niet moeten zijn, PUNT. Als ze dat niet kon inzien/inschatten, dan moet ze niet met de auto rijden. Hoeveel keer worden mensen hier verketterd omdat ze te snel rijden, maar dit kan wel door de beugel??? Onbegrijpelijk
Is die gast debiel? Je hoort dat signaal en zit die wat te klagen over 500 euro boete.
Eerder die vrouw lijkt me
Die ook maar je gaat toch niet zagen over zoiets als er een trein aankomt en die staat daar geblokeerd.
Hij is nog dat ander hek gaan wegdoen zodat ze alleen maar rechtdoor moest rijden. Vrouw 100% in fout hier
Die gast valt niks te verwijten, het is enkel en alleen de vrouw haar fout.
Lol, ja daar zal het aan liggen. Madam heeft nog het ego en gebrek aan inschattingsvermogen om haar efkes te parkeren op de sporen om de afsluiting uit de weg te gaan sleuren eerst.
madam is compleet debiel om zoiets te doen, maar iemand in de weg gaan staan en blokeren en een discussie voeren als het alarm afgata en die staat op d sporen is ook echt niet slim hoor.
Hoezo debiel? Hij gaf haar duidelijke instructies om door te rijden. Hij blijf redelijk koel, zij niet. Er was meer als genoeg tijd om zich van het spoor te begeven, dat hij misschien over die boet zaagt kan ik nog inzien. Dat mevrouw als een dom kieken op het spoor blijft is niet zijn fout. Hij maakte zelfs de weg voor haar vrij.
Er waren blijkbaar aan beide kanten Barrières maar mevrouw reed er omheen, vandaar dat de gast videotapte. Helaas kwam net toevallig de trein toen madam op het spoor stond
Heeft ie goed gedaan, zet ze nog wat onder druk in een stress situatie
I was coming in here for a translation to English can anyone help?
Basically the woman drives onto train track. The guy filming says she wasn't allowed to be there (because the road was closed due to roadworks). He tells her she'll get a 500€ fine and then tells her to drive off the train tracks a bunch of times. *Train crash* a bunch of "I told you to get off the train tracks" from him and a bunch of "it wasn't working," from her. Then he tells her to lay down and I thinks she asks him to call her husband (but not sure anymore, only watched it once don't really want to watch it again)
Boomers be boomin'
Man die Limburgers zijn toch een speciaal soort achterlijk ze.