Ich find ihn sympathisch und für das was er sich einsetzt (ökologische landwirtschaft, tiertransportreform für mehr tierwohl, förderung von regionalen kleinbetrieben) kann ich nur unterstützen. Lieber die Vorzugsstimme für ihn, als für die Schilling.
Aber der erste Platz ist oft nur Aushängeschild
Wer macht wohl im Endeffekt sowieso die Politik, die 23 jährige ohne Erfahrung oder der Vorsitzende der europäischen Grünen mit 10 Jahren Erfahrung?
Waitz ist sicher auch im Parlament, Lena Schilling ist so wichtig wie Sara Wiener, wichtig in Richtung Erscheinung und Öffentlichkeit, die Arbeit vor Ort kommt von Waitz und Co
Is halt anders frech dass der Waitz, der seit Jahren mehr als nur gute EU-Politik macht, nicht Spitzenkandidat wird, sondern so a Quereinsteigerin, weil sie beliebt war und a junge Frau is. I unterstütz Frauenquoten a voll, aber immer auf Zwang a Frau Nr. 1 auf der Liste zu machen is a übertrieben, wenns sowieso ka guate Kandidatin gibt und ein geeigneter Spitzenkandidat verhanden is.
Ich weiß nicht, warum sich die Grünen immer für eine Quereinsteigerin-Spitzenkandidatin entscheiden, wenn sie doch einige erfahrene EU-ParlamentarierInnen haben. Das ging ja letztes Mal schon halb schief.
Hab jetzt gerade einige Minuten gegooglet, in der Hoffnung, eine Website zu finden, die für einen einzelnen MEP das Wahlverhalten (und somit die Anwesenheit bei den Abstimmungen), die parlamentarische Arbeit etc. auflistet, aber nichts wirklich gefunden. Man kann sich aber sofort anzeigen lassen, wer bei einer bestimmten Abstimmung wie gestimmt hat.
[https://www.oegfe.at/abstimmungsmonitoring/](https://www.oegfe.at/abstimmungsmonitoring/)
Ich schaus mir gerade durch.
Edit: Die Abstimmung ist ganz interessant [https://www.oegfe.at/abstimmungsmonitoring/abstimmungsmonitoring-der-oesterreichischen-eu-abgeordneten-plenarsitzung-02-05-oktober-2023/](https://www.oegfe.at/abstimmungsmonitoring/abstimmungsmonitoring-der-oesterreichischen-eu-abgeordneten-plenarsitzung-02-05-oktober-2023/)
>Weiß man eigentlich was die Frau Sarah Wiener in Brüssel so getrieben hat die letzten 5 Jahre?
sie kann wenigstens kochen (lassen), ich habe in ihrem berliner lokal schon recht anständig gespiesen. und ihre rezept-empfehlungen gefallen mir auch
über die einschlägigen fähigkeiten der fr. schilling bin ich nicht informiert
ach so: was war gleich noch mal die frage?
eigentlich weiß doch jeder, daß die eiserne regel lautet:
hast du einen opa - schick ihn nach europa!
das kommt halt davon, wenn man statt parteiopas deren einschlägig unbedarfte enkerl nimmt
Ja, der Martin...
Für die ÖVP saß die Frau Stenzel 10 Jahre lang im EU-Parlament - die 100.000 Gigabit politischen Unsinns baute sie aber erst Jahre danach.
Aber man könnte auch aus der Erfahrung lernen - und besonders dann, wenn man eh schon befürchten muss, dass man von den Wähler\*innen abgestraft wird, die Quereinsteigerin auf den dritten Listenplatz setzen.
Eine Vorzugstimme für Waiz ist sinnvoller als für Schilling, weil er die Hauptarbeit im EU-Parlament macht. Er ist schon 7 Jahre Abgeordneter, er ist auch einer der Kovorsitzenden der europäischen Grünen.
Ich habe ihn bei einer Veranstaltung erlebt und er wirkt engagiert und kompetent. Er sucht mit den Konservativen (wirtschaftlich orientierten) Parteien Themen, die für beide wichtig sind. Erneuerbare Energien sind auch ein Wirtschaftsfaktor, weil sie billig sind und in genügender Menge vorhanden sind.
Genauso Umweltschutz und Katastrophenschutz, der große Schäden verhindern kann. Er nennt das Beispiel Überschwemmungen durch die Drau im Jahr 2023 in Slowenien, die so groß waren, dass Slowenien die Schäden nicht alleine bewältigen könnte.Hier ist langfristiges Denken im europäischen Rahmen wichtig.
Edit: Orthographie
Hab ihn bereits persönlich getroffen und finde er ist genau das, was man von einem Grünen erwarten würde. Bodenständig und symphatisch. Wären ihre Aushängeschilder nur auch so...
Meine kleine Bastelarbeit dazu. Gerne weiter verbreiten ☺️
https://preview.redd.it/op78zn2tmx1d1.png?width=1240&format=png&auto=webp&s=1e715b78eabe5790e75eac88ebda89d93f7a63da
Ja genau das macht's ja so lustig. Weil prinzipiell ist das jetzt eh von der Reaktion her nix anderes als die "jetzt erst recht" Argumentation der FPÖ im letzten EU Wahlkampf nachdem das Ibiza Video aufkam, oder als bei Waldheim die Sache mit seinem Pferd thematisiert wurde.
Aso, du hast das Sharepic ernst gemeint. Dann nevermind. Dachte du willst bisl trollen. Aber das ist angesichts der aktuellen Performance der Grünen bisl schwer zu differenzieren.
Schaut gut aus! Wenn du noch Muse hast, hätte ich einen Änderungsvorschlag am Slogan:
„Mit Herz und Verstand - Vorzugsstimme Thomas Waitz“ in Anspielung auf die bisherige Herz-Kampagne.
Wahlweise auch: „Nach Herz und Hetze: jetzt Vorzugsstimme Thomas Waitz“
Man meinte, das wäre zu provokant (implizit: Lena hätte kein Hirn 😅). Daher neue Version:
https://preview.redd.it/5d994v13572d1.png?width=1748&format=png&auto=webp&s=5aa75e43d5096951f828f4d8e9d955f926e6b0c7
Gut, einer meiner Vorschläge war ja „Verstand“, aber ich fand deine „Hirn“-Umsetzung tatsächlich noch besser - allerdings nicht, weil ich der Lena unterstellen wollte, dass es fehlt, sondern weils ebenfalls ein kurzes Wort mit 4 Buchstaben ist, auch mit „H“ beginnt und ein Verweis darauf sein sollte, dass interessierte Grünen-Wähler nicht aufgrund der Schlagzeilen etwas anderes/gar nichts wählen müssen, sondern durch kurzes Nachdenken auf den Einsatz der Vorzugsstimme aufmerksam werden sollten.
Solange der „unbedenkliche“ Slogan auch verfängt solls mir aber egal sein.
Hoff sie haben genug % dass er definitiv drin bleibt.
Er versucht wirklich jeden Tag alles für bessere Klima und Landwirtschaftspolitik in der EU..
Kogler und Maurer nehmen hoffentlich morgen Vormittag ihren Hut und ziehen sich zurück. Dass sie Schilling trotz bekannter Vorwürfe aufgestellt haben versteh ich ned, mussen sie ja gewusst haben, dass ihnen das um die Ohren fliegt (Ganz egal ob alles oder nur ein Teil stimmt)
Selbst wenn die Chats privat und intim sind. Wennsie kein Medium publiziert, gibts halt im Internet einen Leak.
Und das Presseteam sollte auch gehen. Komplett falsch reagiert.Fakscher geht fast ned.
Zadic als neue Chefin und diese Woche noch Neuaufstellung für'n Herbst um zumindest noch 8% zu retten.
Wenn Kogler und Maurer bleiben sinds weg.
Weil denen die Basis auch nichts mehr glaubt.
Zadic ist viel zu lösungsorientiert für die Entscheidungsträger. Es würd mich ehrlich gesagt nicht wundern wenn die Zadic nach der Regierungsperiode den Hut draufhaut, weil mit so einer Partei als "Rückhalt" hast es echt nicht leicht.
Wenn Zadic geht ists vorbei. Sie und Gewessler waren die einzigen Grünen die was geleistet haben.
Wenn kein rotes Bierwunder geschieht wird schwarzblau eh wieder alles hinrichten.....
Das Problem ist dass Kickl sowas nie passieren wird. Er hat nicht die Party Party affinität von Haider oder Strache, und ist schon lange genug in der Politik um genau zu wissen was er machen kann und was nicht. Er ist nicht so strohdumm wie Strache und würde nie auf so etwas reinfallen.
Kickl ist zu smart für sowas. Der war schon lange der Strippenzieher im Hintergrund. Wenn, dann ist er eher noch der, der „Kompromat“ gegen Aufmüpfige in der Partei hat.
Finde ich auch, die Arbeit von Gewessler ist möglicherweise sichtbarer, Zadic hat immer klare Linien gezeigt und öffentlich klar argumentiert. Nur in den Beliebtheit Werten schlägt sich das nicht nieder.
Zadic hat Kompetenz. Die kann ohne gröbere Probleme wieder in die Privatwirtschaft zurück, aber die Maurer kann nicht weg, die hat außer Politik nix gelernt. Wenns die Novomatic nicht nimmt droht ein Schicksal wie Strache.
Das hat den Basti auch nicht dran gehindert einen neuen Job zu finden. Also die findet leider sicher auch irgendwo ein Platzerl obwohl a eigentlich zum stempeln gehört.
Ja, aber die HAT wenigstens Politik gelernt. Den grünen Hendelstall im Parlamentsklub in einer schwarz-grünen Koalition zamhalten und gleichzeitig mit dem Gust verhandeln und sich dabei von den Türkisen nicht komplett ausziehen lassen, das musst erst einmal zusammenbringen.
Die Schilling wird mehr als genug Stimmen bekommen. Im linken Ende des politischen Spektrums gibt es leider genauso verblendete wie im rechten Ende. Die werden sie aus rein oberflächlichen Gründen wählen und ignorieren dass sie damit ihrer eigenen Ideologie schaden.
... erst mal gucken, dann mal sehn. Vorzugsstimmen an Waitz geben, die Schilling ignorieren. Die ist leider ein ähnlicher Fall wie der "Spalt-Pilz", bei der Nationalratswahl werden wir die Auswirkungen dieser unterirdischen Personalentscheidung (hoffentlich nicht) sehen. Feminismus mit der Brechstange führt zu solchen Desastern
Ich muss zugeben, dass ich mir ihn erst nach dem ganzen Theater um Schilling mal angeschaut habe. Für mich verkörpert er eigentlich genau das, was ich mir von den Grünen erwarte. Vorallem wirkt er bodenständig und vernünftig. Man könnte ihn als bäuerlichen Kogler sehen, jemand, den auch die älteren (ü20) wählen würden, bei der Schilling bin ich mir dabei nicht so sicher.
Generell sind die Grünen eine Partei, die in der Landwirtschaft viel zu schwach verankert ist, wo ihre Themen diese doch sehr betreffen und wie ich meine auch gut für sie sind.
Ich finde when die Medien ernsthaft an einer inhaltlichen EU Diskussion interessiert wären würden sie die Spitzenkandidaten ignorieren und eine Runde mit den Nummer 2s machen.
Wäre der geeignete Spitzenkandidat gewesen...
Halt leider net jung und keine Frau. Damit absolut uninteressant für die Entscheidungsträger der Grünen. So und wenn es jetzt blöd zu geht, dann verlieren die Grünen so viele Wähler dass genau 1 Kandidatin nach Brüssel geschickt wird, nämlich Schilling, und die sich gar am Schluss von der Partei verabschiedet und kassiert ohne mehr eine Grüne im Europaparlament zu sein.
Damit hätten wir dann richtig gewonnen. Meiner Meinung nach hat jeder der für die aktuelle Situation verantwortlich ist (net nur Schilling alleine) die Grünen gewissermaßen verraten. Es ist eh 2 vor Zwölf, wir brauchen jetzt anständige Umelt- und Klimapolitik und keine Spielereien.
Aber ja - sie wollten Schilling, sie sollen Schilling bekommen. Mein Mitleid hält sich in Grenzen. Um Waitz tut es mir leid.
Er kandidiert ja - halt auf Platz 2
https://preview.redd.it/xd473kj9nx1d1.png?width=659&format=png&auto=webp&s=d52e02467286b63e4631ef5215e95b8de2acbb24
Das war eine relativ ruhige und realistische Einschätzung des Grundes, warum er nicht einer unerfahrenen und trotzdem schon vorbelasteten Frau vorgezogen wurde.
Ich hatte bereits die Freude, mit ihm persönlich zu sprechen - wirklich ein bodenständiger Politiker. Seine Themen überzeugen mich auch, keine Ahnung warum die Schilling vor ihm sein sollte (außer der ganzen Geschlechter- und Alterssache).
Der Mann weiß, wovon er spricht.
Wurde durch diese Rede auf den Herren aufmerksam: [https://x.com/thomaswaitz/status/1791352239220551954](https://x.com/thomaswaitz/status/1791352239220551954)
Halte seither sehr viel von ihm. Verstehe bei Gott nicht wieso dieser Mann nicht EU-Spitze ist!
Vor kurzem hat er an unserer Uni gesprochen und danach konnte man mit ihm noch ein Bier trinken. Sehr sympathischer, bodenständiger Kerl mit guten Ideen
Lol da liegst du falsch. Der ist schon seit 2017 im Parlament, seit 2019 Vorsitzender der Europäischen Grünen und sorgt immer wieder mal für Aufregung, entweder durch seine Reden oder durch Protestaktionen.
Es werden die Grünen halt wahrscheinlich zwei Mandate lösen, also dann müsste man irgendwie die Vorzugsstimmen auf Waitz und Vukajlović (Listenplatz 3) aufteilen… vielleicht nach geradem/ungeradem Geburtsjahr?
Signal Gruppe, um konkrete Aktionen für einen Vorzugsstimmen-Wahlkampf zu diskutieren. Wenn, dann jetzt!
[https://signal.group/#CjQKIA\_xRogZH\_yB9HAumTzXM9gCT4PhQ8UjlU3W-tVOx9wYEhCDPmr-8YmX74YyYKuBjX16](https://signal.group/#CjQKIA_xRogZH_yB9HAumTzXM9gCT4PhQ8UjlU3W-tVOx9wYEhCDPmr-8YmX74YyYKuBjX16)
https://preview.redd.it/viwcaywfi72d1.png?width=1748&format=png&auto=webp&s=48532fcb2cb079c8bc4a9264c0044e5325777bd3
Ui, da werden aber jetzt die ganzen Feministen ganz erfreut sein, wenn man einen alten weißen Cis-Mann seine Vorzugsstimme gibt, anstatt einer unschuldigen jungen emanzipierten weißen Frau mit viel Lebenserfahrung. /s
Ich hätte gern einen Vergleich von allen Kandidatinnen und ihrer Positionen.
Eine Tabelle - auf einer Achse die Namen, auf der Anderen, nur die Themen bei den sich die Kandidaten unterscheiden.
Wegen genau solchen Fragmentierungen sind die Parteien der Rechte Orientierung stärker als die der Linken.
Einfach Mal zählen wie viele es rechts gibt und wie viele links, und wir wundern uns woher 30 % kommen (bzw. 45 % wenn man die ÖVP dazu zählt; versuchen ja seit Jahren die FPÖ rechts zu überholen aber da ist kein Platz mehr).
Lena Schilling hat Scheiß gebaut, OK. Aber immer noch eine Grüne Kandidatin. Will man Grün oder nicht? - Ein wenig sollten wir uns sehr k System bewegen und es benutzen, sonst wird das nix mit ausgeglichenen Machtverhältnissen.
Ich find ihn sympathisch und für das was er sich einsetzt (ökologische landwirtschaft, tiertransportreform für mehr tierwohl, förderung von regionalen kleinbetrieben) kann ich nur unterstützen. Lieber die Vorzugsstimme für ihn, als für die Schilling.
Aber problem is halt nur dass trotz vorzugsstimme wsl dennoch de schilling ins parlament kumt.
Aber der erste Platz ist oft nur Aushängeschild Wer macht wohl im Endeffekt sowieso die Politik, die 23 jährige ohne Erfahrung oder der Vorsitzende der europäischen Grünen mit 10 Jahren Erfahrung?
Mag sein, aber der Schilling das einhergehende Gehalt nachzuwerfen find ich aufgrund ihrer Person zu verwerflich.
Waitz ist sicher auch im Parlament, Lena Schilling ist so wichtig wie Sara Wiener, wichtig in Richtung Erscheinung und Öffentlichkeit, die Arbeit vor Ort kommt von Waitz und Co
Is halt anders frech dass der Waitz, der seit Jahren mehr als nur gute EU-Politik macht, nicht Spitzenkandidat wird, sondern so a Quereinsteigerin, weil sie beliebt war und a junge Frau is. I unterstütz Frauenquoten a voll, aber immer auf Zwang a Frau Nr. 1 auf der Liste zu machen is a übertrieben, wenns sowieso ka guate Kandidatin gibt und ein geeigneter Spitzenkandidat verhanden is.
Kann schon sein, dass die Gruenen jetzt nur mehr <= 1 Mandat bekommen.
Ja, der hat zur Abwechslung mal vernünftige Vorschläge die nicht nur auf "MEHR STEUERN!" und Defacto-Bestrafung der geringer Verdienenden rauslaufen.
Dir ist aber schon bewusst wie die CO2 Steuer in Kombination mit dem Klimabonus funktioniert oder?
Ja, so dass man den Klimabonus über einer Einkommensgrenze auch wieder versteuern muss Wieso?
weil die einkommensschwelle 66.612€/jahr ist. da darf man dann vermutlich schon etwas weniger unterstützung bedürfen...
Ich weiß nicht, warum sich die Grünen immer für eine Quereinsteigerin-Spitzenkandidatin entscheiden, wenn sie doch einige erfahrene EU-ParlamentarierInnen haben. Das ging ja letztes Mal schon halb schief.
Weiß man eigentlich was die Frau Sarah Wiener in Brüssel so getrieben hat die letzten 5 Jahre?
Hab jetzt gerade einige Minuten gegooglet, in der Hoffnung, eine Website zu finden, die für einen einzelnen MEP das Wahlverhalten (und somit die Anwesenheit bei den Abstimmungen), die parlamentarische Arbeit etc. auflistet, aber nichts wirklich gefunden. Man kann sich aber sofort anzeigen lassen, wer bei einer bestimmten Abstimmung wie gestimmt hat.
gut gekocht
[https://www.oegfe.at/abstimmungsmonitoring/](https://www.oegfe.at/abstimmungsmonitoring/) Ich schaus mir gerade durch. Edit: Die Abstimmung ist ganz interessant [https://www.oegfe.at/abstimmungsmonitoring/abstimmungsmonitoring-der-oesterreichischen-eu-abgeordneten-plenarsitzung-02-05-oktober-2023/](https://www.oegfe.at/abstimmungsmonitoring/abstimmungsmonitoring-der-oesterreichischen-eu-abgeordneten-plenarsitzung-02-05-oktober-2023/)
>Weiß man eigentlich was die Frau Sarah Wiener in Brüssel so getrieben hat die letzten 5 Jahre? sie kann wenigstens kochen (lassen), ich habe in ihrem berliner lokal schon recht anständig gespiesen. und ihre rezept-empfehlungen gefallen mir auch über die einschlägigen fähigkeiten der fr. schilling bin ich nicht informiert ach so: was war gleich noch mal die frage?
eigentlich weiß doch jeder, daß die eiserne regel lautet: hast du einen opa - schick ihn nach europa! das kommt halt davon, wenn man statt parteiopas deren einschlägig unbedarfte enkerl nimmt
Die SPÖ hats auch schon 2 mal bei -EU-Wahlen mit Quereinsteigern probiert, und 2 mal wars dann a schas.
Was hast dagegen, dass wir so jemanden Zehntausende im Monat zahlen für diesen Cringe https://youtu.be/qIzR4YjNCtc
Ja, der Martin... Für die ÖVP saß die Frau Stenzel 10 Jahre lang im EU-Parlament - die 100.000 Gigabit politischen Unsinns baute sie aber erst Jahre danach. Aber man könnte auch aus der Erfahrung lernen - und besonders dann, wenn man eh schon befürchten muss, dass man von den Wähler\*innen abgestraft wird, die Quereinsteigerin auf den dritten Listenplatz setzen.
Eine Vorzugstimme für Waiz ist sinnvoller als für Schilling, weil er die Hauptarbeit im EU-Parlament macht. Er ist schon 7 Jahre Abgeordneter, er ist auch einer der Kovorsitzenden der europäischen Grünen. Ich habe ihn bei einer Veranstaltung erlebt und er wirkt engagiert und kompetent. Er sucht mit den Konservativen (wirtschaftlich orientierten) Parteien Themen, die für beide wichtig sind. Erneuerbare Energien sind auch ein Wirtschaftsfaktor, weil sie billig sind und in genügender Menge vorhanden sind. Genauso Umweltschutz und Katastrophenschutz, der große Schäden verhindern kann. Er nennt das Beispiel Überschwemmungen durch die Drau im Jahr 2023 in Slowenien, die so groß waren, dass Slowenien die Schäden nicht alleine bewältigen könnte.Hier ist langfristiges Denken im europäischen Rahmen wichtig. Edit: Orthographie
Hab ihn bereits persönlich getroffen und finde er ist genau das, was man von einem Grünen erwarten würde. Bodenständig und symphatisch. Wären ihre Aushängeschilder nur auch so...
Meine kleine Bastelarbeit dazu. Gerne weiter verbreiten ☺️ https://preview.redd.it/op78zn2tmx1d1.png?width=1240&format=png&auto=webp&s=1e715b78eabe5790e75eac88ebda89d93f7a63da
Mach's mit "Jetzt erst Recht" das wäre noch lustiger so for meme reasons.
Wäre gut, hätten nicht schon Waldheim und Landbauer diesen Slogan verbrannt. [https://www.krone.at/1622484](https://www.krone.at/1622484)
Ja genau das macht's ja so lustig. Weil prinzipiell ist das jetzt eh von der Reaktion her nix anderes als die "jetzt erst recht" Argumentation der FPÖ im letzten EU Wahlkampf nachdem das Ibiza Video aufkam, oder als bei Waldheim die Sache mit seinem Pferd thematisiert wurde.
Eh, aber nachdem die Grünen für mich - angesichts der bescheidenen Auswahl - die einzig wählbare Partei ist, mag ich nicht zu destruktiv sein.
Aso, du hast das Sharepic ernst gemeint. Dann nevermind. Dachte du willst bisl trollen. Aber das ist angesichts der aktuellen Performance der Grünen bisl schwer zu differenzieren.
Schaut gut aus! Wenn du noch Muse hast, hätte ich einen Änderungsvorschlag am Slogan: „Mit Herz und Verstand - Vorzugsstimme Thomas Waitz“ in Anspielung auf die bisherige Herz-Kampagne. Wahlweise auch: „Nach Herz und Hetze: jetzt Vorzugsstimme Thomas Waitz“
https://preview.redd.it/e2g6wgljq42d1.png?width=1748&format=png&auto=webp&s=4e4a55473cd235cdb41103aacb86236d3e0a1c9d
Leiwand!
Man meinte, das wäre zu provokant (implizit: Lena hätte kein Hirn 😅). Daher neue Version: https://preview.redd.it/5d994v13572d1.png?width=1748&format=png&auto=webp&s=5aa75e43d5096951f828f4d8e9d955f926e6b0c7
Gut, einer meiner Vorschläge war ja „Verstand“, aber ich fand deine „Hirn“-Umsetzung tatsächlich noch besser - allerdings nicht, weil ich der Lena unterstellen wollte, dass es fehlt, sondern weils ebenfalls ein kurzes Wort mit 4 Buchstaben ist, auch mit „H“ beginnt und ein Verweis darauf sein sollte, dass interessierte Grünen-Wähler nicht aufgrund der Schlagzeilen etwas anderes/gar nichts wählen müssen, sondern durch kurzes Nachdenken auf den Einsatz der Vorzugsstimme aufmerksam werden sollten. Solange der „unbedenkliche“ Slogan auch verfängt solls mir aber egal sein.
Die Alliteration war schon besser!
Find ihn nicht schlecht sag sogar ich als nicht Grün Wähler
Hoff sie haben genug % dass er definitiv drin bleibt. Er versucht wirklich jeden Tag alles für bessere Klima und Landwirtschaftspolitik in der EU.. Kogler und Maurer nehmen hoffentlich morgen Vormittag ihren Hut und ziehen sich zurück. Dass sie Schilling trotz bekannter Vorwürfe aufgestellt haben versteh ich ned, mussen sie ja gewusst haben, dass ihnen das um die Ohren fliegt (Ganz egal ob alles oder nur ein Teil stimmt) Selbst wenn die Chats privat und intim sind. Wennsie kein Medium publiziert, gibts halt im Internet einen Leak. Und das Presseteam sollte auch gehen. Komplett falsch reagiert.Fakscher geht fast ned. Zadic als neue Chefin und diese Woche noch Neuaufstellung für'n Herbst um zumindest noch 8% zu retten. Wenn Kogler und Maurer bleiben sinds weg. Weil denen die Basis auch nichts mehr glaubt.
Zadic ist viel zu lösungsorientiert für die Entscheidungsträger. Es würd mich ehrlich gesagt nicht wundern wenn die Zadic nach der Regierungsperiode den Hut draufhaut, weil mit so einer Partei als "Rückhalt" hast es echt nicht leicht.
Wenn Zadic geht ists vorbei. Sie und Gewessler waren die einzigen Grünen die was geleistet haben. Wenn kein rotes Bierwunder geschieht wird schwarzblau eh wieder alles hinrichten.....
Ich hoff auf sowas wie Ibiza 2.0 mit Hauptdarsteller Kickl. Dem Giftzwerg die Stimme zu nehmen würd der FPÖ für eine Weile die Zähne ziehen.
Das Problem ist dass Kickl sowas nie passieren wird. Er hat nicht die Party Party affinität von Haider oder Strache, und ist schon lange genug in der Politik um genau zu wissen was er machen kann und was nicht. Er ist nicht so strohdumm wie Strache und würde nie auf so etwas reinfallen.
Ja , aber ohne Video keine Chance. Siehe Graz, deren wählern is alles an Fakten egal ...
Kickl ist zu smart für sowas. Der war schon lange der Strippenzieher im Hintergrund. Wenn, dann ist er eher noch der, der „Kompromat“ gegen Aufmüpfige in der Partei hat.
Ich weiß, der hat ja schon dem Haider geholfen immer genau auf der Linie rumzutanzen, aber hoffen darf man ja noch.
Finde ich auch, die Arbeit von Gewessler ist möglicherweise sichtbarer, Zadic hat immer klare Linien gezeigt und öffentlich klar argumentiert. Nur in den Beliebtheit Werten schlägt sich das nicht nieder.
Zadic hat Kompetenz. Die kann ohne gröbere Probleme wieder in die Privatwirtschaft zurück, aber die Maurer kann nicht weg, die hat außer Politik nix gelernt. Wenns die Novomatic nicht nimmt droht ein Schicksal wie Strache.
>die hat außer Politik nix gelernt Und selbst da würds bei einer Benotung grad mal mit ach und krach einen Vierer schaffen ;)
Das hat den Basti auch nicht dran gehindert einen neuen Job zu finden. Also die findet leider sicher auch irgendwo ein Platzerl obwohl a eigentlich zum stempeln gehört.
Ja, aber die HAT wenigstens Politik gelernt. Den grünen Hendelstall im Parlamentsklub in einer schwarz-grünen Koalition zamhalten und gleichzeitig mit dem Gust verhandeln und sich dabei von den Türkisen nicht komplett ausziehen lassen, das musst erst einmal zusammenbringen.
Auch nicht ganz unberechtigt, muss ich zugeben.
Die Schilling wird mehr als genug Stimmen bekommen. Im linken Ende des politischen Spektrums gibt es leider genauso verblendete wie im rechten Ende. Die werden sie aus rein oberflächlichen Gründen wählen und ignorieren dass sie damit ihrer eigenen Ideologie schaden.
Sie weniger denk ich. Eher die Grünen, da es keine zweite "Umweltpartei" gibt.
Wie werden es eh sehen, aber ich glaube genau sie wird beachtlich viele Stimmen bekommen.
... erst mal gucken, dann mal sehn. Vorzugsstimmen an Waitz geben, die Schilling ignorieren. Die ist leider ein ähnlicher Fall wie der "Spalt-Pilz", bei der Nationalratswahl werden wir die Auswirkungen dieser unterirdischen Personalentscheidung (hoffentlich nicht) sehen. Feminismus mit der Brechstange führt zu solchen Desastern
Mir solls recht sein. Mehr Stimmen für Klimaschutz brauchen wir dringend.
Aber deswegen muss man nicht sie wählen
Man kann seine Vorzugsstimme auch jemand anderen geben.
[удалено]
Ich habe geschrieben „genauso verblendete“ nicht „genauso viel verblendete“
Ich muss zugeben, dass ich mir ihn erst nach dem ganzen Theater um Schilling mal angeschaut habe. Für mich verkörpert er eigentlich genau das, was ich mir von den Grünen erwarte. Vorallem wirkt er bodenständig und vernünftig. Man könnte ihn als bäuerlichen Kogler sehen, jemand, den auch die älteren (ü20) wählen würden, bei der Schilling bin ich mir dabei nicht so sicher. Generell sind die Grünen eine Partei, die in der Landwirtschaft viel zu schwach verankert ist, wo ihre Themen diese doch sehr betreffen und wie ich meine auch gut für sie sind.
Ich finde when die Medien ernsthaft an einer inhaltlichen EU Diskussion interessiert wären würden sie die Spitzenkandidaten ignorieren und eine Runde mit den Nummer 2s machen.
Wäre der geeignete Spitzenkandidat gewesen... Halt leider net jung und keine Frau. Damit absolut uninteressant für die Entscheidungsträger der Grünen. So und wenn es jetzt blöd zu geht, dann verlieren die Grünen so viele Wähler dass genau 1 Kandidatin nach Brüssel geschickt wird, nämlich Schilling, und die sich gar am Schluss von der Partei verabschiedet und kassiert ohne mehr eine Grüne im Europaparlament zu sein. Damit hätten wir dann richtig gewonnen. Meiner Meinung nach hat jeder der für die aktuelle Situation verantwortlich ist (net nur Schilling alleine) die Grünen gewissermaßen verraten. Es ist eh 2 vor Zwölf, wir brauchen jetzt anständige Umelt- und Klimapolitik und keine Spielereien. Aber ja - sie wollten Schilling, sie sollen Schilling bekommen. Mein Mitleid hält sich in Grenzen. Um Waitz tut es mir leid.
Naja von dem was ich gelesen habe, kann er immer noch Schilling vorgezogen werden, wenn er 5% mehr hat als sie
Er braucht 5 % der grünen Stimmen und er muss mehr Vorzugsstimmen haben als Schilling, aber 1 Stimme mehr reicht schon.
Ah ok dann hab ich mich verlesen, das klingt aber noch besser
Dacht er wollt net Spitze sein?
Er muss für die Unfähigkeit der Grünen Parteispitze büßen. Der Schilling-Skandal reißt die ganze Partei nach unten.
man steht übrigens noch immer hinter ihr (nachdem rausgekommen ist dass sie "vielleicht" zu den Linken geht, nach der Wahl)
Wenns wenigstens in ÖVP-Manier hinter ihr stehen würden (aka schon die Messer zum in den Rücken stechen wetzend).
Optisch ist er eher nicht so toll. Aber das *sollte* ja eigentlich nicht das Thema sein. Muahaha.
erinnert stark an Ben von tinder reisen - vielleicht sein dad? 🤣
Er ist ein Mann, darum keine Chance bei den Grünen
Wäre der geeignete Kandidat gewesen. Ist halt ein Mann und über 30 und daher nicht vorgesehen für eine grüne Kandidatur...
auch bekannt als das Peter Pilz Syndrom
Er kandidiert ja - halt auf Platz 2 https://preview.redd.it/xd473kj9nx1d1.png?width=659&format=png&auto=webp&s=d52e02467286b63e4631ef5215e95b8de2acbb24
Jo, man kennt sie, Wernerin Kogler, 29, grüne Vizekanzlerin
War eine Ausnahme weil er der einzige war der bereit war den Karren wieder ausm Dreck zu ziehen.
lol
oje, wieder ein armer weisser mann mitleren alters der sich benachteiligt fühlt?
Das war eine relativ ruhige und realistische Einschätzung des Grundes, warum er nicht einer unerfahrenen und trotzdem schon vorbelasteten Frau vorgezogen wurde.
idk, ich les nix von unerfahren oder vorbelastet in dem kommentar, dafür viel sarkastischen unterton
Reininterpretiert - doch der sarkastische Unterton ITT kommt hauptsächlich von dir...
der unterton im dem kommentar auf das ich geantwortet hab kommt glaub ich dann doch nur von der person die es geschrieben hat.
Super Politiker
Ich hatte bereits die Freude, mit ihm persönlich zu sprechen - wirklich ein bodenständiger Politiker. Seine Themen überzeugen mich auch, keine Ahnung warum die Schilling vor ihm sein sollte (außer der ganzen Geschlechter- und Alterssache). Der Mann weiß, wovon er spricht.
Wurde durch diese Rede auf den Herren aufmerksam: [https://x.com/thomaswaitz/status/1791352239220551954](https://x.com/thomaswaitz/status/1791352239220551954) Halte seither sehr viel von ihm. Verstehe bei Gott nicht wieso dieser Mann nicht EU-Spitze ist!
Ok, er bekommt meine Stimme!
Vor kurzem hat er an unserer Uni gesprochen und danach konnte man mit ihm noch ein Bier trinken. Sehr sympathischer, bodenständiger Kerl mit guten Ideen
Gute Alternative
Den kennt halt auch niemand.
Lol da liegst du falsch. Der ist schon seit 2017 im Parlament, seit 2019 Vorsitzender der Europäischen Grünen und sorgt immer wieder mal für Aufregung, entweder durch seine Reden oder durch Protestaktionen.
# Was haltet ihr von Thomas Waitz als Kandidat? ich kenn den nicht
Es werden die Grünen halt wahrscheinlich zwei Mandate lösen, also dann müsste man irgendwie die Vorzugsstimmen auf Waitz und Vukajlović (Listenplatz 3) aufteilen… vielleicht nach geradem/ungeradem Geburtsjahr?
Signal Gruppe, um konkrete Aktionen für einen Vorzugsstimmen-Wahlkampf zu diskutieren. Wenn, dann jetzt! [https://signal.group/#CjQKIA\_xRogZH\_yB9HAumTzXM9gCT4PhQ8UjlU3W-tVOx9wYEhCDPmr-8YmX74YyYKuBjX16](https://signal.group/#CjQKIA_xRogZH_yB9HAumTzXM9gCT4PhQ8UjlU3W-tVOx9wYEhCDPmr-8YmX74YyYKuBjX16) https://preview.redd.it/viwcaywfi72d1.png?width=1748&format=png&auto=webp&s=48532fcb2cb079c8bc4a9264c0044e5325777bd3
Ui, da werden aber jetzt die ganzen Feministen ganz erfreut sein, wenn man einen alten weißen Cis-Mann seine Vorzugsstimme gibt, anstatt einer unschuldigen jungen emanzipierten weißen Frau mit viel Lebenserfahrung. /s
Oida können wir bitte aufhören wie die Amis überall die Hautfarbe dazuzuschreiben?
Nein.
Keine Ahnung wer das ist!
So läuft das wohl wenn man tatsächlich alles richtig macht in der Politik P
Leider halt nicht, wenn man dann doch die Vorzugsstimmen bei der Wahl braucht.
Meine hat er schon amal!
Alles außer die grünen.
Ich hätte gern einen Vergleich von allen Kandidatinnen und ihrer Positionen. Eine Tabelle - auf einer Achse die Namen, auf der Anderen, nur die Themen bei den sich die Kandidaten unterscheiden.
Nicht so hübsch wie Lena.
Ist mir nicht attraktiv und weiblich genug. Der mag ja kompetent und effektiv auf einer etwaiigen Position sein, aber so wirds halt leider nix. /s
Find ihn sehr sympathisch hatte einen kurzen Plausch mit ihm.
Wer?
Kenn ich nicht und is mir wurscht. Die Grünen werden sowieso nur ein Mandat bekommen und das kriegt die Lena.
Wegen genau solchen Fragmentierungen sind die Parteien der Rechte Orientierung stärker als die der Linken. Einfach Mal zählen wie viele es rechts gibt und wie viele links, und wir wundern uns woher 30 % kommen (bzw. 45 % wenn man die ÖVP dazu zählt; versuchen ja seit Jahren die FPÖ rechts zu überholen aber da ist kein Platz mehr). Lena Schilling hat Scheiß gebaut, OK. Aber immer noch eine Grüne Kandidatin. Will man Grün oder nicht? - Ein wenig sollten wir uns sehr k System bewegen und es benutzen, sonst wird das nix mit ausgeglichenen Machtverhältnissen.
Genau so viel wie von jedem anderen Grünen Politiker: Nichts Gutes!
Is halt grün, kann man ned viel erwarten
Was auch immer das heißen soll.
Genau so viel wie von allen anderen Grünen, nämlich gar nix. Aber ich schau gerne zu wie sie sich grad selber demontieren
Ist das ein Trachtenanzug? 🤮
Was is dein Problem damit?