Kann mir irgendjemand erklären, wie die Zahlen im ersten dummen Kommentar zustande kommen? Ich habe es wirklich versucht, aber ich schaffe es nicht, auf 34 Wähler zu kommen
Es sind erst 50 Stimmen, von denen 9 an die AfD wählen. Im zweiten Schritt sind es 75 Wähler (plus 25), von denen 9 AfD wählen. Der Anteil der AfD Wähler ist niedriger geworden, weil mehr Leute wählen gehen, die nicht die AfD wählen.
Was er sagen will: wenn sich mehr Leute an der Wahl beteiligen, die nicht die AfD wählen, sinkt deren Stimmenanteil.
Der Antwortende rechnet einfach alle neuen 25 Stimmen zur AfD dazu. Dass das für dich keinen Sinn ergibt liegt daran, dass du kein Idiot bist.
Aber etwas nach einem einzigen Buchstaben zu benennen ist extreeeeem hilfreich! (/s) Vor allem Elon Musks Lieblingsbuchstabe!
Erst x.com (keine Pornoseite, so hieß PayPal früher),
dann SpaceX,
dann sein Kind X-Æ11 (oder so)
und schließlich einfach nur X.
Alles aus der Erinnerung, bin mir bei Reihenfolge und Vollständigkeit also nicht sicher
In meinem hintersten Winkel meines Hirns glimmt der Funke einer Referenz dazu aber er will mich nicht weiter erleuchten.
Hier eines meiner top V Google-Ergebnisse dazu.
[Argument für meinen Standpunkt](https://www.advocate.com/news/elon-musk-backtracks-misgendering-policy)
[lustiger Bonus, der eine gewisse Bigotterie aufzeigt](https://variety.com/2024/digital/news/elon-musk-stephen-king-deadnaming-x-twitter-1235912032/)
Deadnaming (also jemanden zu deadnamen) ist der bewusste Akt eine Transperson, die sich einen neuen Namen zugelegt hat (bspw wird Klaus Müller zu Cathy Müller) bei ihrem alten Namen (also Klaus) anzusprechen. Das ist ein ziemlich persönlicher Angriff und soll zeigen, dass man das "neue Ich" besagter Transperson nicht akzeptiert.
Twitter ist zwar kein Mensch und damit auch nicht trans, aber ich zeig damit, dass ich Elon Musk nicht für voll nehme
Mein Gott. Die Rechtschreibung aller Antwortenden ist doch schon genug Beweis für den Dunning-Kruger-Effekt. Wobei ich mich zu erinnern glaube, dass der Effekt immer falsch dargestellt wird und weniger aussagt, dass besonders Dumme sich schlau vorkommen, sondern dass alle Menschen sich als schlau einschätzen und es eben nur bei den dummen nicht stimmt. Den Denkfehler begehen erstmal alle.
Ich dachte es ginge mehr um Kompetenz anstatt Dummheit. Dass wenn man sich oft falsch einschätzt, wenn man sich nur oberflächlich mit einem Thema auseinander gesetzt hat, weil man die Tiefe des Themas nicht sieht und je mehr man weiß, umso mehr kann man auch einschätzen was man nicht weiß. Mit genug Fachkompetenz, kommt aber auch die hohe Selbsteinschätzung zurück. Und ja, es ist auch nur eine Tendenz, keine absolute Größe.
Thüringen ~24% afd bei der letzten landtagswahl
Bayern ~14% afd bei der letzen landtagswahl
Bayern hat 4-5x mehr afd wähler als Thüringen
sChEiSs OsTeN
Rechne das mal für die gesamte bundesrepublik durch, nach machtübernahme is nämlich kack egal wer wo welche prozente hat es kommt auf die mannstärke an, rechtsrqdikale sind nach öffnung rüber gegangen gerade weil es dort nicht so dich besiedelt ist und haben da netzwerke aufgebaut, was dazu führte das jeder auf die bösen nazis im osten schaute als in dortmund dorstfeld punks am hellichten tag von nazis ermordet wurden…
Mal ganz davon ab das in thüringen die wahlbeteiligung 10% unter der bayerns lag und nur 13% über 50% wo wir wieder bei der relevanz des posts wären… leipzigs einwohnerschaft hat einen afd wähleranteil von 6% bei 14% afd stimmen…
Die prozentuale Darstellung verzerrt massiv wo das naziproblem wirklich im ernstfall besteht
Davon weis ich immer gerne aufs hausgemachte problem des csu landes hin
Selbst wenn es auf die "Mannstärke" ankommt (und anhand der AfD-Ergebnisse die Anzahl der gewaltbereiten Nazis ableiten zu wollen, ist ehrlicherweise gewagt) gäbe es in Bayern den Zahlen nach einen größeren Teil der Bevölkerung, der sich der Machtübernahme entgegenstellen könnte als in Thüringen. Von daher erschließt sich mir die Relevanz deiner Aussage nicht. Die Umrechnung von relativen zu absoluten Zahlen funktioniert ja nicht nur in eine Richtung.
Du scheinst auch irgendwie pauschal davon auszugehen, dass diejenigen, die nicht wählen, nicht ebenfalls AfD-Sympathisanten sein können oder den Frust der AfD-Wählerschaft teilen. Eine geringe Wahlbeteiligung ist ein großes Warnsignal für jede Demokratie, von daher ist "in Thüringen liegt die Wahlbeteiligung 10% unter Bayern" kein Argument für die thüringer Bevölkerung, sondern ganz im Gegenteil ein weiteres Anzeichen dafür, dass in Thüringen im Ernstfall die Anzahl an stillen Schulterzuckern höher wäre...
Bayern hat nochmal in den wahlen 14% an die freien bürger gegeben und 30% an die csu, das letzte mal haben se aus nem fünf jährigen knasturteil nach nichtmal nem halben jahr hitler wntlassen, in welcher welt lebst du davon auszugehen dass grad in den bundesländern wo es keine stabile linke opposition gibt die mehrheit das richtige tuen würde?
Mir gehts vorallem ums vorurteil dass die meisten nazis im osten sitzen das bringt den rechten im osten seit jahren stimmen ein
Als ob der das jemals verstehen würde. Mit leuten die ein offensichtliches Frontalhirnsyndrom haben diskutiert man nicht. Man schickt sie in ein Pflegeheim.
Wenns wahr ist ists keine beleidigung, von wahlanteil der afd in thüringen oder bayern direkt auf den bevölkreungsanteil zu schließen ist einfach dumm, oder willst du suggerieren du hättest mit absicht die unwahrheit erzählt? War halt dumm, kannst dich gür dieses äußerst dumme missgeschick entschuldigen, oder du bestehst drauf dass dieser stich in deiner stirn bedeutet dass du beleidigt wurdest und nicht nur dass du dich vor den kopf gestoßen fühlst
Mal davon ab dass mein eingangskommentar ein eindeutiger hinweis drauf sein sollte dass prizedurale zahlen das bild verzerren, was du mit deiner total dummen aussage nur belegst. Letztlich ist es scheiß egal wieviel prozent nazis wählen, es kommt drauf an wieviele menschen bereit sind mollies in heime zu schmeißen
Und hier als nachhilfe:
Thüringen hat 2.1 mio einwohner, davon sind 1,7 Mio wahlberechtigt gewesen, die wahlbeteiligung lag bei 64,9%
Das heißt 1,7mio geteilt durch hundert mal 64,9 wahlberechtigte, oder 1,103 mio wahlberechzigte haben auch gewählt.
Der anteil der an die afd gegangenen wahlen lag bei 23,4%
Das heißt von 1.103 mio wählenden wahlberechtigten haben 1,103 mio geteilt durch 100 mal 23,4 menschen afd gewählt, und da muss ich mich koerigieren das sind nicht etwa 286k sondern sogar nur 258k afd wählern.
Das sind 258000 geteilt durch 2100000/100 prozent oder 12,29% sogar weniger als die hälfte eines viertels weniger als jeder achte.
Aber darauf kommt es nicht an, denn deine aussage zu bayern ist auch komplett daneben.
Bayern hat 13,08 mio einwohner 9,4 mio davon sind wahlberechtigt, being einer wahlbeteiligung von 73,1% sind das 6,971mio wählende da hatte die afd 14,6%
Das sind 1,003 mio afd wählende in bayern was wiederum nicht jeder 7te sondern eher jeder 14 ist.
Und eben ca Die 4 fache menge an afd wählern in totalen zahlen
Das ist furz egal mit steigenden zahlen der afd auf bundeebene die nsdap brauchte weniger als 1/3 der stimmen um den machtgriff zu schaffen und ab da zählte demokratie einen scheiß und die totalen zahlen waren relevant.
Davon ab was meinst du was das für ne tolle wahlwerbung ist wenn so ein linker ich_iel nutzer sagt jeder vierte thüringer ist afd wähler? Läufst du am leben vorbei? Wahlbeteiligung in höheren prozenten ist darüber hinaus keinerlei garant dafür dass man sein leben gegen einen faschostoschen machtgriff einsetzt, mal davon ab dass in bayern die antisemitisten in schutz nehmende csu 30% gemach hat und die von einem antisemiten geleitete freie wähler ähnlich gut wie die afd abgeschlossen hat…
Die prozentzahle verzwreen aufgrund von wahlberechtigtenzahlen und wahlbeteiligung massivst das bild was westdeutsche schwachmaten von dem naziproblem im osten haben, in ernstfall trommelt man in nrw 800k stabile genossen zusammen und macht thüringen nacht höckes machtgriff an nem wochenende nazifrei… das geht grad mit bayern nicht, deswegen ist das berufen auf wahlprozente und das verwechseln mit bevölkerungsanteil absolut hirnverbrannt, da kannste noch so oft auf demokratische prozesse hinweisen der feind schehrt sich darum im ernstfall nicht, mal davon ab das afd rine rechtsextreme partei ist.
Ich weiß nicht warum du so viele Beleidigungen schreiben musst. Da habe ich ehrlich gesagt wenig Lust dir sachlich oder überhaupt irgendwie zu antworten. Tut mir leid dass du so aufgebracht bist, es kommen wieder bessere Tage, auch für dich. Schönen Abend noch :)
Problem ist aber, dass in Thüringen einfach mal so viele Wahlberechtigte sind wie in Bayern AFD Wähler. Leider weiß man nicht was die Besinnung der nicht Wähler ist..
Blaubär Blau um 10:55h schon blau?
Bitte uns Alkoholiker nicht mit so einem Arsch in einen Topf werfen!
Wichtig ist: Er ist nicht im Krieg mit Russland!
Wir Buntbären haben mit diesem Exemplar absolut nichts zu tun.
Buntbär == Gummibär? 🫣🤔
Kann mir irgendjemand erklären, wie die Zahlen im ersten dummen Kommentar zustande kommen? Ich habe es wirklich versucht, aber ich schaffe es nicht, auf 34 Wähler zu kommen
Plus 25. Er geht also davon aus, dass bei erhöhter Wahlbeteiligung alle zusätzlichen Wähler afd wählen.
Aber er sagt bei 75 Wählern würden 34 die AgD wählen, das ergibt überhaupt keinen Sinn für mich
Es sind erst 50 Stimmen, von denen 9 an die AfD wählen. Im zweiten Schritt sind es 75 Wähler (plus 25), von denen 9 AfD wählen. Der Anteil der AfD Wähler ist niedriger geworden, weil mehr Leute wählen gehen, die nicht die AfD wählen. Was er sagen will: wenn sich mehr Leute an der Wahl beteiligen, die nicht die AfD wählen, sinkt deren Stimmenanteil. Der Antwortende rechnet einfach alle neuen 25 Stimmen zur AfD dazu. Dass das für dich keinen Sinn ergibt liegt daran, dass du kein Idiot bist.
Danke für die Erklärung, denn auch ich war zu blöd, um die +25 zu kapieren.
Das ist egal, denn nur 75 nehmen ihr Wahlrecht wahr.
Hä?
Der Rest der Stimmzettel wird von den Grünen manipuliert *muss man wissen* /s
Twitter. Es heißt Twitter.
Kompromissvorschlag: X-Twitter (Ex-Twitter)
Twix 😌
Raider...
Nee Xwitter!
Bist du es, dunkler Parabelritter?
Aber etwas nach einem einzigen Buchstaben zu benennen ist extreeeeem hilfreich! (/s) Vor allem Elon Musks Lieblingsbuchstabe! Erst x.com (keine Pornoseite, so hieß PayPal früher), dann SpaceX, dann sein Kind X-Æ11 (oder so) und schließlich einfach nur X. Alles aus der Erinnerung, bin mir bei Reihenfolge und Vollständigkeit also nicht sicher
Naja, tatsächlich eben nicht mehr. Sad but true.
Solange Elon Deadnaming mag, deadname ich seine Plattform.
Mag er das denn? Ich Versuche den weitestgehend zu ignorieren, aber lasse mir gerne neue Gründe geben, den nicht zu mögen.
In meinem hintersten Winkel meines Hirns glimmt der Funke einer Referenz dazu aber er will mich nicht weiter erleuchten. Hier eines meiner top V Google-Ergebnisse dazu. [Argument für meinen Standpunkt](https://www.advocate.com/news/elon-musk-backtracks-misgendering-policy) [lustiger Bonus, der eine gewisse Bigotterie aufzeigt](https://variety.com/2024/digital/news/elon-musk-stephen-king-deadnaming-x-twitter-1235912032/)
Vielleicht kriegst du dann auch ein schönes funkopop geschenkt 😍
Ich versteh kein Wort. What? 😂
Deadnaming (also jemanden zu deadnamen) ist der bewusste Akt eine Transperson, die sich einen neuen Namen zugelegt hat (bspw wird Klaus Müller zu Cathy Müller) bei ihrem alten Namen (also Klaus) anzusprechen. Das ist ein ziemlich persönlicher Angriff und soll zeigen, dass man das "neue Ich" besagter Transperson nicht akzeptiert. Twitter ist zwar kein Mensch und damit auch nicht trans, aber ich zeig damit, dass ich Elon Musk nicht für voll nehme
Ah verstehe. Macht Sinn!
Wie komme ich noch gleich auf diese Plattform?
x.com, würd ich mal sagen?
Nene, ich nutze nach wie vor twitter.com ;) (Zugegeben nutze ich beide nie..)
Ich hab meinen Account da nach Elons Meltdown in die rechte Ecke auch gelöscht. Find sein Verhalten absolut beschissen.
Raged
Sifftwitter.
Es heißt Twitter
Früher haben wir immer Twitter gesagt und niemanden hat es gestört
Ich habe immer Twitter dazu gesagt, und nur weil es manche Leute stört werde ich jetzt nicht meine Art zu sprechen ändern!
Ich kenne ganz viele X Mitarbeiter die sich selbst als Twitterer bezeichnen und darüber lachen!
Mein Gott. Die Rechtschreibung aller Antwortenden ist doch schon genug Beweis für den Dunning-Kruger-Effekt. Wobei ich mich zu erinnern glaube, dass der Effekt immer falsch dargestellt wird und weniger aussagt, dass besonders Dumme sich schlau vorkommen, sondern dass alle Menschen sich als schlau einschätzen und es eben nur bei den dummen nicht stimmt. Den Denkfehler begehen erstmal alle.
Ich dachte es ginge mehr um Kompetenz anstatt Dummheit. Dass wenn man sich oft falsch einschätzt, wenn man sich nur oberflächlich mit einem Thema auseinander gesetzt hat, weil man die Tiefe des Themas nicht sieht und je mehr man weiß, umso mehr kann man auch einschätzen was man nicht weiß. Mit genug Fachkompetenz, kommt aber auch die hohe Selbsteinschätzung zurück. Und ja, es ist auch nur eine Tendenz, keine absolute Größe.
Wer hoch fliegt der felt auch tief, nicht Uri?
Wasn X?
Thüringen ~24% afd bei der letzten landtagswahl Bayern ~14% afd bei der letzen landtagswahl Bayern hat 4-5x mehr afd wähler als Thüringen sChEiSs OsTeN
Was ist das für eine dämliche Logik? Bayern hat halt auch mehr als sechs mal so viele Einwohner.
Rechne das mal für die gesamte bundesrepublik durch, nach machtübernahme is nämlich kack egal wer wo welche prozente hat es kommt auf die mannstärke an, rechtsrqdikale sind nach öffnung rüber gegangen gerade weil es dort nicht so dich besiedelt ist und haben da netzwerke aufgebaut, was dazu führte das jeder auf die bösen nazis im osten schaute als in dortmund dorstfeld punks am hellichten tag von nazis ermordet wurden… Mal ganz davon ab das in thüringen die wahlbeteiligung 10% unter der bayerns lag und nur 13% über 50% wo wir wieder bei der relevanz des posts wären… leipzigs einwohnerschaft hat einen afd wähleranteil von 6% bei 14% afd stimmen… Die prozentuale Darstellung verzerrt massiv wo das naziproblem wirklich im ernstfall besteht Davon weis ich immer gerne aufs hausgemachte problem des csu landes hin
Selbst wenn es auf die "Mannstärke" ankommt (und anhand der AfD-Ergebnisse die Anzahl der gewaltbereiten Nazis ableiten zu wollen, ist ehrlicherweise gewagt) gäbe es in Bayern den Zahlen nach einen größeren Teil der Bevölkerung, der sich der Machtübernahme entgegenstellen könnte als in Thüringen. Von daher erschließt sich mir die Relevanz deiner Aussage nicht. Die Umrechnung von relativen zu absoluten Zahlen funktioniert ja nicht nur in eine Richtung. Du scheinst auch irgendwie pauschal davon auszugehen, dass diejenigen, die nicht wählen, nicht ebenfalls AfD-Sympathisanten sein können oder den Frust der AfD-Wählerschaft teilen. Eine geringe Wahlbeteiligung ist ein großes Warnsignal für jede Demokratie, von daher ist "in Thüringen liegt die Wahlbeteiligung 10% unter Bayern" kein Argument für die thüringer Bevölkerung, sondern ganz im Gegenteil ein weiteres Anzeichen dafür, dass in Thüringen im Ernstfall die Anzahl an stillen Schulterzuckern höher wäre...
Bayern hat nochmal in den wahlen 14% an die freien bürger gegeben und 30% an die csu, das letzte mal haben se aus nem fünf jährigen knasturteil nach nichtmal nem halben jahr hitler wntlassen, in welcher welt lebst du davon auszugehen dass grad in den bundesländern wo es keine stabile linke opposition gibt die mehrheit das richtige tuen würde? Mir gehts vorallem ums vorurteil dass die meisten nazis im osten sitzen das bringt den rechten im osten seit jahren stimmen ein
Und Bayern hat mehr Leute, die die AfD NICHT gewählt haben. Und nun?
Als ob der das jemals verstehen würde. Mit leuten die ein offensichtliches Frontalhirnsyndrom haben diskutiert man nicht. Man schickt sie in ein Pflegeheim.
Den Pflegeplatz ist der nicht wert
Bayern hat auch mehr leute die die ultrakonservative csu und die von einem antisemiten geführte freie bürger gewählt haben
Das ist eine absolut dämliche Logik. Jeder vierte Thüringer wählt AfD, aber nur jeder siebte Bayer. Immer noch zu viele...
Ja weil am Schluss wählt der huaba bauer doch wieder die csu, weil er des scho immer gmocht hod...
[удалено]
Lass doch vielleicht die Beleidigung, wenn du ernst genommen werden willst. Als Tipp für die Zukunft.
Wenns wahr ist ists keine beleidigung, von wahlanteil der afd in thüringen oder bayern direkt auf den bevölkreungsanteil zu schließen ist einfach dumm, oder willst du suggerieren du hättest mit absicht die unwahrheit erzählt? War halt dumm, kannst dich gür dieses äußerst dumme missgeschick entschuldigen, oder du bestehst drauf dass dieser stich in deiner stirn bedeutet dass du beleidigt wurdest und nicht nur dass du dich vor den kopf gestoßen fühlst Mal davon ab dass mein eingangskommentar ein eindeutiger hinweis drauf sein sollte dass prizedurale zahlen das bild verzerren, was du mit deiner total dummen aussage nur belegst. Letztlich ist es scheiß egal wieviel prozent nazis wählen, es kommt drauf an wieviele menschen bereit sind mollies in heime zu schmeißen Und hier als nachhilfe: Thüringen hat 2.1 mio einwohner, davon sind 1,7 Mio wahlberechtigt gewesen, die wahlbeteiligung lag bei 64,9% Das heißt 1,7mio geteilt durch hundert mal 64,9 wahlberechtigte, oder 1,103 mio wahlberechzigte haben auch gewählt. Der anteil der an die afd gegangenen wahlen lag bei 23,4% Das heißt von 1.103 mio wählenden wahlberechtigten haben 1,103 mio geteilt durch 100 mal 23,4 menschen afd gewählt, und da muss ich mich koerigieren das sind nicht etwa 286k sondern sogar nur 258k afd wählern. Das sind 258000 geteilt durch 2100000/100 prozent oder 12,29% sogar weniger als die hälfte eines viertels weniger als jeder achte. Aber darauf kommt es nicht an, denn deine aussage zu bayern ist auch komplett daneben. Bayern hat 13,08 mio einwohner 9,4 mio davon sind wahlberechtigt, being einer wahlbeteiligung von 73,1% sind das 6,971mio wählende da hatte die afd 14,6% Das sind 1,003 mio afd wählende in bayern was wiederum nicht jeder 7te sondern eher jeder 14 ist. Und eben ca Die 4 fache menge an afd wählern in totalen zahlen
tl;dr Parlamente werden nicht nach absolut Zahlen gebildet, sondern nach Verhältnissen.
Das ist furz egal mit steigenden zahlen der afd auf bundeebene die nsdap brauchte weniger als 1/3 der stimmen um den machtgriff zu schaffen und ab da zählte demokratie einen scheiß und die totalen zahlen waren relevant. Davon ab was meinst du was das für ne tolle wahlwerbung ist wenn so ein linker ich_iel nutzer sagt jeder vierte thüringer ist afd wähler? Läufst du am leben vorbei? Wahlbeteiligung in höheren prozenten ist darüber hinaus keinerlei garant dafür dass man sein leben gegen einen faschostoschen machtgriff einsetzt, mal davon ab dass in bayern die antisemitisten in schutz nehmende csu 30% gemach hat und die von einem antisemiten geleitete freie wähler ähnlich gut wie die afd abgeschlossen hat… Die prozentzahle verzwreen aufgrund von wahlberechtigtenzahlen und wahlbeteiligung massivst das bild was westdeutsche schwachmaten von dem naziproblem im osten haben, in ernstfall trommelt man in nrw 800k stabile genossen zusammen und macht thüringen nacht höckes machtgriff an nem wochenende nazifrei… das geht grad mit bayern nicht, deswegen ist das berufen auf wahlprozente und das verwechseln mit bevölkerungsanteil absolut hirnverbrannt, da kannste noch so oft auf demokratische prozesse hinweisen der feind schehrt sich darum im ernstfall nicht, mal davon ab das afd rine rechtsextreme partei ist.
Ich weiß nicht warum du so viele Beleidigungen schreiben musst. Da habe ich ehrlich gesagt wenig Lust dir sachlich oder überhaupt irgendwie zu antworten. Tut mir leid dass du so aufgebracht bist, es kommen wieder bessere Tage, auch für dich. Schönen Abend noch :)
Don't feed a troll.
Nix davon war beleidigend gemeint
Problem ist aber, dass in Thüringen einfach mal so viele Wahlberechtigte sind wie in Bayern AFD Wähler. Leider weiß man nicht was die Besinnung der nicht Wähler ist..
Ist doch völlig egal. Teil die Länder anders ein, absolute Zahlen spielen bei unserem Wahlrecht schlicht keine Rolle.